УИД: 22RS0065-01-2020-000222-61

Дело №1-328/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Бобыревой Е.А., 

защитника адвоката Комарова С.Н., уд. *** от 01.11.2002г., ордер ***,

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. 

<

адрес>, гр. РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей ребенка 2019г.р., раб. ООО «

<

данные изъяты>», пекарь, прож. 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 15 час. 24 мин. 15.11.2019 у ФИО2, находившейся на территории г. Бийска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрала денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете *** банковской карты ПАО Сбербанк ***, открытом на имя последнего, о наличии которых ФИО2 узнала из входящих смс-сообщений от ПАО Сбербанк на абонентский ***, которым она стала пользоваться с 21.10.2019. При этом к указанному абонентскому номеру при неустановленных обстоятельствах неустановленным сотрудником ПАО Сбербанк была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к указанному счету Потерпевший №1, которым подключена к указанному счету услуга «Мобильный банк» к находящемуся в его пользовании абонентскому номеру *** для получения информации о движении и возможностях распоряжения денежными средствами, находящимися на счете *** банковской карты ПАО Сбербанк ***, открытом на имя последнего в дополнительном офисе банка ПАО Сбербанк ***, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему ФИО9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 24 мин., находясь на территории г. Бийска, посредством имеющегося у нее сотового телефона, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ***, путем отправления смс-сообщения на номер «

<

***>» с содержанием суммы похищаемых денежных средств с помощью услуги «Мобильный банк» перевела 200 рублей с указанного счета ФИО10 на счет находящегося в ее пользовании абонентского номера ***, зарегистрированного на имя ФИО2, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО11 денежные средства в сумме 200 рублей. 

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на завладение чужими денежными средствами, ФИО2 15.11.2019 около 15 час. 41 мин., находясь на территории г. Бийска, посредством имеющегося у нее сотового телефона, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ***, путем отправления смс-сообщения на номер «

<

***>» с содержанием суммы похищаемых денежных средств с помощью услуги «Мобильный банк» перевела 50 рублей с указанного счета ФИО13 на счет *** находящейся в ее пользовании банковской карты ПАО Сбербанк ***, открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе банка ПАО Сбербанк ***, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО12 денежные средства в сумме 50 рублей. 

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на завладение чужими денежными средствами, ФИО2 25.11.2019 около 21 час. 37 мин., находясь на территории г. Бийска, посредством имеющегося у нее сотового телефона, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ***, путем отправления смс-сообщения на номер «

<

***>» с содержанием суммы похищаемых денежных средств с помощью услуги «Мобильный банк» перевела 500 рублей с указанного счета ФИО14 на счет находящегося в ее пользовании абонентского номера ***, зарегистрированного на имя ФИО2, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО15 денежные средства в сумме 500 рублей. 

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на завладение чужими денежными средствами, ФИО2 25.11.2019 около 21 час. 55 мин., находясь на территории г. Бийска, посредством имеющегося у нее сотового телефона, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ***, путем отправления смс-сообщения на номер «

<

***>» с содержанием суммы похищаемых денежных средств с помощью услуги «Мобильный банк» перевела 7 500 рублей с указанного счета ФИО16 на счет *** банковской карты ПАО Сбербанк ***, открытый в дополнительном офисе банка ПАО Сбербанк ***, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО3, не осведомленного о ее преступных намерениях, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО17 денежные средства в сумме 7 500 рублей. 

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на завладение чужими денежными средствами, ФИО2 26.11.2019 около 23 час. 08 мин., находясь на территории г. Бийска, посредством имеющегося у нее сотового телефона, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ***, отправила смс-сообщение на номер «

<

***>» с содержанием суммы похищаемых денежных средств в размере 200 рублей, намереваясь с помощью услуги «Мобильный банк» перевести указанную сумму с указанного счета ФИО18 на счет находящегося в ее пользовании абонентского номера ***, зарегистрированного на имя ФИО2 Однако Каширина не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как потерпевший заблокировал банковскую карту ПАО Сбербанк ***, в связи с чем банк отказал в оплате услуг на сумму 200 рублей. 

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на завладение чужими денежными средствами, ФИО2 27.11.2019 около 14 час. 22 мин., находясь на территории г. Бийска, посредством имеющегося у нее сотового телефона, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ***, отправила смс-сообщение на номер «

<

***>» с содержанием суммы похищаемых денежных средств в размере 50 рублей, намереваясь с помощью услуги «Мобильный банк» перевести указанную сумму с указанного счета ФИО19 на счет находящегося в ее пользовании абонентского номера ***, зарегистрированного на имя ФИО2 Однако Каширина не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как потерпевший заблокировал банковскую карту ПАО Сбербанк ***, в связи с чем банк отказал в оплате услуг на сумму 50 рублей. 

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на завладение чужими денежными средствами, ФИО2 29.11.2019 около 16 час. 58 мин., находясь на территории г. Бийска, посредством имеющегося у нее сотового телефона, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ***, отправила смс-сообщение на номер «

<

***>» с содержанием суммы похищаемых денежных средств в размере 50 рублей, намереваясь с помощью услуги «Мобильный банк» перевести указанную сумму с указанного счета ФИО20 на счет находящегося в ее пользовании абонентского номера ***, зарегистрированного на имя ФИО2 Однако Каширина не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как потерпевший заблокировал банковскую карту ПАО Сбербанк ***, в связи с чем банк отказал в оплате услуг на сумму 50 рублей. 

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на завладение чужими денежными средствами, ФИО2 30.11.2019 около 10 час. 58 мин., находясь на территории г. Бийска, посредством имеющегося у нее сотового телефона, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ***, путем отправления смс-сообщения на номер «

<

***>» с содержанием суммы похищаемых денежных средств с помощью услуги «Мобильный банк» перевела 50 рублей с указанного счета ФИО21, к которому была выпущена банковская карта ПАО Сбербанк ***, на счет находящегося в ее пользовании абонентского номера ***, зарегистрированного на имя ФИО1, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО22 денежные средства в сумме 50 рублей. 

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на завладение чужими денежными средствами, ФИО2 30.11.2019 около 11 час. 41 мин., находясь на территории г. Бийска, посредством имеющегося у нее сотового телефона, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ***, путем отправления смс-сообщения на номер «

<

***>» с содержанием суммы похищаемых денежных средств с помощью услуги «Мобильный банк» перевела 7800 рублей с указанного счета ФИО23 на счет *** банковской карты ПАО Сбербанк ***, открытый в дополнительном офисе банка ПАО Сбербанк ***, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО3, не осведомленного о ее преступных намерениях, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО24 денежные средства в сумме 7 800 рублей. 

Таким образом, совершая переводы безналичных денежных средств при указанных обстоятельствах посредством использования абонентского номера *** и услуги «Мобильный банк», ФИО2 пыталась тайно похитить со счета ***, открытого на имя ФИО25 в дополнительном офисе банка ПАО Сбербанк ***, расположенном по адресу: 

<

адрес> денежные средства в общей сумме 16 400 рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен значительный ущерб на общую сумму 16 400 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО2 с обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимой ходатайства не возражали. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО2 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является неоконченным. 

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, преступление, отнесенное к категории тяжких, совершено ею впервые, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в течение всего периода предварительного следствия, явки с повинной, в т.ч., в форме объяснения, данной до возбуждения уголовного дела, занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимой наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ. При этом, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, условий жизни ее семьи, по мнению суда, исправление подсудимой возможно без реального отбывания лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без ее изоляции от общества.

При этом суд полагает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований и для применения положений ст.64 УК РФ. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; отчет по счету карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; расширенную выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту *** **** **** 8232 на 1 листе; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту *** на 1 листе; оказанные услуги связи по абонентскому номеру *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; скриншоты сообщений, поступивших на абонентский *** от абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; два чека ПАО «Сбербанк» об операции совершенной 30.11.2019г.; ответ с ПАО «МТС» ***-СИБ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ с диском с детализацией по абонентскому номеру 

<

***>; ответ с ПАО «Сбербанк» №SD0119723392 от ДД.ММ.ГГГГ с диском, банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, сим-карту МТС с абонентским номером *** хранить при уголовном деле. 

Осужденную ФИО2 освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденной право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Я. Шалыгина