Дело № 2-2076/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г.Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Панфиловой А.А., 

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в Зеленодольский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-КБ-ФЛ-Ан-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 198 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8461 руб. 99 коп., на том основании, что в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик не осуществлял в установленные сроки платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 526 198 руб. 64 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО КБЭР «Банк Казани» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть в его отсутствие (л.д.57).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил (л.д.60).

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 337 500 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых в сроки и суммах, указанных в Графике платежей Приложения № к кредитному договору (л.д.19-24).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и /или процентам за пользование кредитом, кредитор вправе с заемщика взыскать неустойку (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.31). Однако указанное требование ответчиком не исполнено. 

Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту (л.д.33-35). 

Согласно расчету, предоставленному истцом задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 526 198 руб. 64 коп., из которой: ссудная задолженность по основному договору 279 898 руб. 83 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 25% годовых – 244908 руб. 83 коп., задолженность по неустойке (пени) за просроченный основной долг, согласно п. 12 кредитного договора – 582 руб. 18 коп., задолженность по неустойке (пени) за просроченные проценты, согласно п. 12 кредитного договора 808 руб. 80 коп. (л.д.8-14).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 526 198 руб. 64 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) в размере 8461 руб. 99 коп. 

На основании ст.309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 198 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8461 руб. 99 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 10 июня 2017 г.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. 

Судья: