УИД 11RS0016-01-2020-001661-71 Дело № 1-184/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 г. с. Выльгорт 

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя –заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Коми Данилова Д.В.,

защитника – адвоката Полежаева А.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

- в порядке стст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дала заведомо ложные показания потерпевшего в суде при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 22:00 

<

дата> до 00:02 

<

дата> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений к ФИО1, возникших в ходе конфликта с потерпевшей, схватил последнюю за волосы и стащил ее с дивана. После чего ФИО1 выбежала из указанной квартиры на улицу. ФИО2, с целью доведения до конца своего преступного умысла, выбежал вслед за ней, догнав ФИО1 возле второго подъезда указанного дома, умышленно нанес ей не менее двух ударов рукой по различным частям тела.

Своими противоправными действиями ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома девятого ребра слева, квалифицирующегося по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия 

<

дата>, в период времени с 09:00 до 10:00 и 

<

дата>, в период времени с 14:15 до 15:05, ФИО1 дала правдивые показания в качестве потерпевшей. При этом, правдивые показания ФИО1 являлись существенным доказательством вины ФИО2 в вышеуказанном преступлении.

В ходе судебного следствия 

<

дата>, в период времени с 11:00 до 12:35, потерпевшая ФИО1, находясь в зале судебного заседания Сыктывдинского районного суда Республики Коми по адресу: 

<

адрес>, будучи допрошенной в качестве потерпевшей, при этом предупрежденная под расписку об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, умышленно, с целью помочь подсудимому ФИО2 избежать наказания, заведомо зная, что данные ФИО1 показания не соответствуют действительности, осознавая, что её показания как потерпевшей являются существенными и основным доказательством совершения преступления ФИО2, дала суду ложные показания о том, что 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес>, подсудимый ФИО2 вытащил ее с кровати за волосы, после чего она, выбегая из данной квартиры, упала с крыльца на левую сторону тела и проехалась телом по ступенькам и асфальту. Иных насильственных действий ФИО2 к ней не применял, на улицу из квартиры не выходил, перелом ребра явился следствием падения ее с крыльца. В ходе судебного следствия 

<

дата>, в период времени с 10:45 до 12:10, потерпевшая ФИО1, находясь в зале судебного заседания Сыктывдинского районного суда Республики Коми по адресу: 

<

адрес>, будучи допрошенной в качестве потерпевшей и будучи предупрежденной под расписку об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, умышленно, с целью помочь подсудимому ФИО2 избежать наказания, заведомо зная, что данные ФИО1 показания не соответствуют действительности, осознавая, что её показания как потерпевшей являются существенными и основным доказательством совершения преступления ФИО2, дала суду ложные показания о том, что 

<

дата>, после конфликта с подсудимым ФИО2 в 

<

адрес> Республики Коми, она выбежала на улицу, и, выбегая, упала и ударилась левой стороной головы. Выбегал ли подсудимый ФИО2 за ней на улицу она не видела, применения насилия к ней с его стороны на улице не было.

Изменение потерпевшей ФИО1 в суде своих показаний, а именно, отрицание факта нанесения ей ударов по телу на улице Яцулой Е.Е., направленное на содействие в незаконном освобождении подсудимого от уголовной ответственности, существенно препятствовало установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а именно по событию преступления, виновности лица в совершении преступления, а также форме его вины.

<

дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, ст. 112 ч. 1 УК РФ, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

Судом признаны достоверными показания ФИО1, данные потерпевшей в ходе предварительного следствия, показания, данные ФИО1 в ходе судебного разбирательства в Сыктывдинском районном суде Республики Коми опровергнуты и являются ложными.

Подсудимая ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение по ст. 307 ч. 1 УК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 307 ч. 1 УК РФ как дачу заведомо ложных показаний потерпевшего в суде. 

По отношению к данному преступлению суд признает ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание. 

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает состояние здоровья подсудимой, раскаяние в содеянном. 

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимой своей вины в инкриминируемом ей преступлении является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, направленного против правосудия, личности виновной, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения ст. 64 УК РФ, и назначает ФИО1, с учетом ее семейного и имущественного положения, наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения новых преступлений. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих ее интересы. 

Председательствующий А.И. Самарин