Дело № 1-33/2025 (12401320041000207)

УИД: 42RS0004-01-2024-001157-53 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гурьевск Кемеровская область-Кузбасс 12 марта 2025 года.

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Толкачевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Коноваловой Е.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Рачкиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

16.08.2023 приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, конец испытательного срока 16.03.2025. Постановлением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 22.01.2025 условное осуждение по приговору от 16.08.2023 отменено, направлена для отбывания наказания в колонии-поселение сроком на 6 месяцев, к месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно, наказание не отбыто полностью;

10.07.2024 приговором мирового судьи судебного участка №2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, приговоры мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 09.02.2023 и Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.08.2023 исполнять самостоятельно,

21.02.2025 приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ (с приговорами от 16.08.2023 и от 10.07.2024) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии поселении, куда следовать самостоятельно, приговор вступил в законную силу 11.03.2025, наказание не отбыто полностью,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 3 эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 июня 2024 года вновь совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 11 августа 2022 года, вступившим в законную силу 23 августа 2022 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний» в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Исполнено 21.05.2024 года.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По состоянию на 17 июня 2024 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ 

17 июня 2024 года около 12 часов 20 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Ленина, 105А г. Гурьевска Гурьевского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, путем свободного доступа взяла своими руками с торгового стеллажа с открытой выкладкой следующие товары:

- две бутылки бальзама «ФИО3 (ELSEVE) Бальзам Полное Восстановление 5» (Лореаль), объемом 400 мл., стоимостью 356 рублей 62 копейки каждая, на общую сумму 713 рублей 24 копейки;

- одну бутылку шампуня «ФИО3 (ELSEVE) шампунь Гиалурон Филлер", объемом 400 мл., стоимостью 356 рублей 62 копейки;

- две бутылки шампуня «ФИО3 (ELSEVE) Шампунь для волос Роскошь Питание 6 масел» (Лореаль), объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка каждая, на общую сумму 623 рубля 02 копейки, принадлежащие АО «Тандер», и незаметно для собственника и посторонних лиц спрятала вышеуказанный товар в сумку черного цвета, надетую на левое плечо, после чего прошла мимо кассовой зоны, и не произведя оплату товара вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 с корыстной целью, тайно, противоправно и безвозмездно изъяла чужое имущество в свою пользу, причинив умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 692 рубля 88 копеек.

Она же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 июня 2024 года вновь совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 11 августа 2022 года, вступившим в законную силу 23 августа 2022 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний» в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Исполнено 21.05.2024 года.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По состоянию на 17 июня 2024 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

17 июня 2024 года около 12 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Партизанская, д.24 г. Гурьевска Гурьевского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, путем свободного доступа взяла своими руками с торгового стеллажа с открытой выкладкой следующие товары:

- три бутылки гель-уход «Нивеа (NIVEA) увлажнение и забота», объемом 500 мл., стоимостью 248 рублей 29 копеек каждая, на общую сумму 744 рубля 87 копеек,

- две бутылки гель-уход «Нивеа (NIVEA) увлажнение и забота», объемом 750 мл., стоимостью 380 рублей 74 копейки каждая, на общую сумму 761 рубль 48 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и незаметно для собственника и посторонних лиц спрятала вышеуказанный товар в сумку черного цвета, надетую на левое плечо, после чего прошла мимо кассовой зоны, и не произведя оплату товара вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 с корыстной целью, тайно, противоправно и безвозмездно изъяла чужое имущество в свою пользу, причинив умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 506 рублей 35 копеек.

Она же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 09 июля 2024 года вновь совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 11 августа 2022 года, вступившим в законную силу 23 августа 2022 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний» в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Исполнено 21.05.2024 года.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По состоянию на 09 июля 2024 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ 

09 июля 2024 года около 12 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» расположенного по адресу: ул. Р. Люксембург, 64 г. Гурьевска Гурьевского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, путем свободного доступа взяла своими руками с торгового стеллажа с открытой выкладкой следующие товары:

- четыре банки кофе «Монарх Интенс растворимый» стеклянная банка, весом 190 гр., стоимостью 290 рублей 04 копейки каждая, на общую сумму 1160 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», и незаметно для собственника и посторонних лиц спрятала вышеуказанный товар в сумку черного цвета, надетую на левое плечо, после чего прошла мимо кассовой зоны, и не произведя оплату товара вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 с корыстной целью, тайно, противоправно и безвозмездно изъяла чужое имущество в свою пользу, причинив умышленными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 160 рублей 16 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью по всем 3 эпизодам преступлений, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказалась. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии ст.51 Конституции РФ, показаний ФИО1 (т.1 л.д.211-216), данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой в присутствии защитника-адвоката ФИО9, следует, что 17.06.2024 года около 12 часов 20 минут она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, 

<

...>. Была одета в платье с изображением цветов, волосы были собраны в шишку, на ней были надеты солнечные очки, темно-синие летние макасины с белой подошвой, с собой на левом плече у нее была сумка черного цвета. Находясь в помещении магазина «Магнит», проходя мимо стеллажа с шампунями, никого рядом с данными стеллажами не было, она решила похитить шампуни, чтобы в дальнейшем их продать и получить деньги, так как нуждалась в деньгах. Ей было известно, что в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, но где именно она не обращала внимания. Рядом с ней никого из сотрудников не было, она оглянулась по сторонам убедилась в том, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с шампунями, на полках находились разные марки шампуня. Она сложила в сумку черного цвета, которая была у нее на левом плече 2 бутылки бальзама и 3 бутылки шампуня марки «ФИО3» объемом по 400 мл., и направилась в сторону выхода. Она прошла мимо кассовой зоны и вышла из магазина. Ее действия остались незамеченными, за ней никто не бежал, ее никто не окрикивал, она спокойно вышла из торгового зала магазина в фойе, где расположены кабинки для хранения. Она переложила в пакет похищенные шампуни и положила пакет с шампунями в одну из кабинок для хранения. Она решила позже вернуться и забрать данный пакет с шампунями. Когда она вышла из магазина, то пошла в сторону автовокзала. 

Затем также 17.06.2024 года около 12 часов 45 минут она зашла в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, 

<

...>. также была одета в платье с изображением цветов, волосы были собраны в шишку, так же на ней были надеты солнечные очки, темно-синие летние макасины с белой подошвой, с собой на левом плече у нее была сумка черного цвета. Находясь в помещении магазина «Пятерочка», проходя мимо стеллажа с гелями для душа, никого рядом с данными стеллажами не было, она решила похитить гели для душа, чтобы в дальнейшем их продать и получить деньги. Ей было известно, что в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, но где именно она не обращала внимания. Рядом с ней никого из сотрудников не было, она оглянулась по сторонам убедилась в том, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с гелями для душа, на полках находились разные марки гелей для душа. Она сложила в сумку черного цвета, которая была у нее на левом плече 5 бутылок гелей для душа марки «Нивеа», 2 бутылки объемом побольше и 3 бутылки объемом поменьше. После того, как она сложила бутылки гелей для душа к себе в сумку черного цвета, она еще раз убедилась, что ее действия остались незамеченными, и направилась в сторону выхода. Она прошла мимо кассовой зоны и вышла из магазина. Ее действия остались незамеченными, за ней никто не бежал, ее никто не окрикивал, она спокойно вышла из магазина. После того, как она вышла из магазина «Пятерочка», она вернулась к магазину «Магнит», где забрала оставленный пакет с похищенными шампунями в ячейке для хранения, после чего она отправилась домой. По дороге домой, в районе автовокзала она встретила незнакомого мужчину, которому продала вышеуказанные похищенные товары, а именно: 2 бутылки бальзама каждую за 200 рублей, 3 бутылки шампуня каждую за 200 рублей и 5 бутылок гелей для душа (2 большие бутылки за 150 рублей каждая) и 3 маленькие бутылки за 100 рублей каждая). Все вырученные деньги она потратила на собственные нужды. 

09.07.2024 года около 12 часов 40 минут она зашла в торговый центр «Городской» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, г. Гурьевск, ул. Р. Люксембург, д. 64, решила зайти в магазин «Монетка» и похитить кофе. Она была одета в розовую плащевку, черные штаны, черные кожаные туфли на платформе с белой подошвой, белую шапку, с собой у нее была сумка черного цвета на левом плече. Находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, она подошла к стеллажу с кофе, никого рядом с данным стеллажом не было, она решила похитить кофе, чтобы в дальнейшем его продать и получить деньги. Ей было известно, что в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, но где именно она не обращала внимания. Рядом с ней никого из сотрудников не было, она оглянулась по сторонам убедилась в том, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с кофе. Она сложила в сумку черного цвета, которая была у нее на левом плече 4 банки кофе «Монарх». После того, как она сложила кофе к себе в сумку, она еще раз убедилась, что ее действия остались незамеченными, и направилась в сторону выхода. Она вышла из магазина минуя кассовую зону. Ее действия остались незамеченными, за ней никто не бежал, ее никто не окрикивал, она спокойно вышла из магазина и пошла в сторону автовокзала. По дороге домой, в районе автовокзала она встретила незнакомого мужчину, которому продала все 4 банки кофе вышеуказанного наименования за 1200 рублей. Все вырученные деньги она потратила на собственные нужды.

Она была ознакомлена со справками об ущербе: магазина «Магнит», где указана стоимость, наименование и количество похищенных бутылок шампуня и бальзама, ущерб в магазин «Магнит» составил 1 692 рубля 88 копеек; со справкой об ущербе магазина «Пятерочка», где указана стоимость, наименование и количество похищенных бутылок гелей для душа, со справкой об ущербе она согласна и не оспариваю. Ущерб в магазин «Пятерочка» составил 1 506 рублей 35 копеек; со справкой об ущербе магазина «Монетка», где указана стоимость, наименование и количество похищенного товара, со справкой об ущербе она согласна и не оспаривает. Ущерб в магазин «Монетка» составил 1 160 рублей 16 копеек. Со всеми справками она согласна и их не оспаривает, самостоятельно оценивать похищенные товары она не будет, намерена возместись причиненный магазинам ущерб. 

Она понимает, что совершила хищение товаров в магазинах, считала, что хищения совершает тайно. Вину в хищении товаров признает полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он работает в ООО «Элемент-Трейд», в должности специалиста Департамента предотвращения потерь ТС «Монетка», у ООО «Элемент-Трейд» имеется магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Р. Люксембург, 64 г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса. ФИО1 ему знакома по роду работы, как лицо совершающее хищение из магазинов. В магазине ежедневно сотрудниками магазина происходит проверка выставленных на полки товаром и в случае обнаружения отсутствия большого количества определенных товаров сразу происходит проверка, сколько этих товаров было продано, выявляется причина куда делись товары, просматриваются с камер видеонаблюдения имеющихся в магазине факты хищения. Производится инвентаризация товаров, в случае выявления недостачи и обнаружения факта хищения сообщатся в полицию. Хищения из магазина происходят очень часто, поэтому точное количество, стоимость похищенного и дату хищения он уже не помнит. Помнит, что об этом хищении ему сообщила Свидетель №1

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.99-102) из которых следует, что им создана группа в мессенджере Вотсап, где поступает информация по всем происшествиям и кражам, которые произошли в магазинах «Монетка» на территории г. Гурьевска, г. Белово, Беловского района и других городах Кемеровской области. Так, 09.07.2024 года в дневное время в группу в Вотсапе написали информацию и выложили фото по факту хищение ТМЦ из магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Р. Люксембург, 64 г. Гурьевск кемеровской области-Кузбасса, а именно 09.07.2024 года около 12-44 часов было похищено: кофе Монарх Интенс растворимый с/б 190г., в количестве 4 штук. Общая сумма ущерба составила 1 160 рублей 16 копеек. Так же, директором магазина «Монетка» Свидетель №1 ему был выслан пакет документов для проверки и сверки данных, а именно заявление, справка об ущербе и акт локальной инвентаризации. У него имеется доступ к системе видеонаблюдения во всех магазинах «Монетка». После проведения сверки и проверки составленных документов, он сообщил директору Свидетель №1, чтобы та подавала заявление в полицию. После просмотра архива с камер видеонаблюдения, он узнал женщину, которая 09.07.2024 года около 12-44 часов похитила вышеуказанные товары, это была ФИО1, он узнал её, так как та неоднократно похищала продукцию из магазинов «Монетка». На видео видно, что ФИО1 взяла со стеллажа с открытой выкладкой 4 банки кофе и сложила похищенный товар к себе в сумку черного цвета, та воспользовалась тем, что в тот момент все работники магазина «Монетка» были заняты и находились в другой зоне магазина, та в тот момент была одна около стеллажей с кофе, её никто не видел. Справка об ущербе от 09.07.2024 г. была составлена на основании себестоимости товаров, без наценки. Материальный ущерб магазину «Монетка» в размере 1 160 рублей 16 коп. не возмещен. 

Оглашенные показания представитель потерпевшего ФИО11 полностью поддержал. Исковые требования на сумму 1160 рублей 16 копеек также поддержал.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся представителей потерпевших ФИО10 и ФИО12, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 ранее данных при производстве предварительного расследования. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10 (т.1 л.д.48-53) следует, что она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>. В их магазине инвентаризация на каждый товар проходит согласно графика, который поступает в магазины централизованно из главного офиса. На каждую группу товара инвентаризация проходит отдельно. В магазинах участились кражи, не смотря на то, что в магазинах установлены камеры видеонаблюдения. Всего в торговом зале установлено 13 камер видеонаблюдения. При выявлении недостачи, они просматриваем записи с камер видеонаблюдения торгового зала с целью выявления фактов хищения. 17.06.2024 года около 13-00 часов продавец-кассир заметила, что на стеллаже с шампунями отсутствуют несколько бутылок шампуней и бальзамов марки "ФИО3". Она провела инвентаризацию по шампуням, была обнаружена недостача товаров, а именно: 2 бутылки бальзама "ФИО3 Полное восстановление 5 (Лореаль)", объемом 400 мл.; 1 бутылка шампуня "ФИО3 Гиалурон Филлер", объемом 400 мл.; 2 бутылки шампуня "ФИО3 Роскошь питание 6 масел", объемом 400 мл. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что из магазина 17.06.2024 года около 12 часов 20 минут неизвестная женщина, одетая в платье с изображением цветов, обувь темного цвета на сплошной подошве белого цвета, на лице надеты черные солнечные очки, волосы собраны в шишку, на левом плече висит сумка черного цвета, в которую данная женщина складывала похищенную вышеуказанную продукцию. Она узнала женщина на видео, это была ФИО1, она знает ее, так как та неоднократно похищала товары из их магазина. На основании счет-фактуры № 7340506 от 18.09.2023 была установлена стоимость похищенной продукции: 2 бутылки шампуня "ФИО3 Роскошь питание 6 масел", объемом 400 мл., стоимостью 311,51 рубль каждая, на общую сумму 623 рубля 02 коп.; на основании счет-фактуры № 7441486 от 15.04.2024 была установлена стоимость похищенной продукции: шампунь "ФИО3 Гиалурон Филлер", объемом 400 мл., стоимостью 356 рублей 62 коп.; 2 бутылки бальзама "ФИО3 полное восстановление 5 (Лореаль)", объемом 400 мл., стоимостью 356,62 рубля, на общую сумму 713 рублей 24 коп., всего ущерб причинен на сумму 1692 рубля 88 копеек, ущерб высчитан по закупочной цене, без учета НДС. Она предоставила справку об ущербе. Справка об ущербе была составлена на основании себестоимости товаров, без наценки. Факт хищения был зафиксирован камерами видеонаблюдения. Она подготовила документы и по факту хищения обратилась с заявлением в полицию. Ущерб не возмещен.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 (т.1 л.д.155-160) следует, что она работает в ООО «Агроторг» директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Товар привозят в магазин поставщики, на каждый товар имеется товарно-транспортная накладная, где указано количество товара, сумма товара с учетом НДС и без учета НДС. Инвентаризация на каждый товар проходит согласно графика, который поступает в магазины централизованно из главного офиса. На каждую группу товара инвентаризация проходит отдельно. В магазине участились кражи, не смотря на то, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения. Всего в торговом зале установлено 15 камер видеонаблюдения. При выявлении недостачи, они просматривают записи с камер видеонаблюдения торгового зала с целью выявления фактов хищения. У них имеется топ 10 пересчет позиций, которые они ежедневно пересчитывают, это позиции товаров, которые чаще всего похищают из магазина. Так, 26.07.2024 года, она в магазине пересчитывала гели для душа и шампуни, заметила недостачу следующих товаров: гель-уход «Нивеа увлажнение и забота», объемом 500 мл., в количестве 3 шт., и гель-уход «Нивеа увлажнение и забота», объемом 750 мл., в количестве 2 шт. Она решила просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения от 17.06.2024 г. и при просмотре записей с камер видеонаблюдения, ей было установлено, что из магазина 17.06.2024 года около 12 часов 49 минут неизвестная женщина, одетая в платье с рисунком, обувь темного цвета на сплошной подошве белого цвета, на лице надеты черные солнечные очки, волосы собраны в шишку, на левом плече висит сумка черного цвета, похитила 5 бутылок гелей для душа. Данную женщину она узнала, та была похожа на ФИО1. Она знает ФИО1, так как та неоднократно была замечена в хищении продукции из их сетей магазина. Точный перечень похищенной продукции, она смогла составить после проведения инвентаризации, на основании которой был установлен перечень расхождений, а именно было похищена следующая продукция: - Nivea гель-уход увлажнение и забота, 500мл.. в количестве 3 шт., - Nivea гель-уход увлажнение и забота, 750мл.. в количестве 2 шт. На основании товарно-транспортной накладной № 122589 от 01.02.2024 была установлена стоимость похищенной продукции: - Nivea гель-уход увлажнение и забота, 500мл., в количестве 3 шт., стоимостью 248,29 рублей, всего на 744,87 рублей; - Nivea гель-уход увлажнение и забота, 750мл.. в количестве 2 шт., стоимостью 380,74 рубля, всего на 761,48 рублей. Всего похищено товаров на общую сумму 1 506 руб. 35 коп. Ущерб высчитан по закупочной цене, без учета НДС. Она предоставила справку об ущербе. Справка об ущербе была составлена на основании себестоимости товаров, без наценки. Факт хищения был зафиксирован камерами видеонаблюдения, кроме вышеуказанной продукции из магазина ничего больше похищено не было. На видео видно, что ФИО1 находилась около стеллажей с гелями для душа, сложила похищенный товар к себе в сумку черного цвета, та воспользовалась тем, что в тот момент все работники магазина «Пятерочка» были заняты и находились в другой зоне магазина, та в тот момент была одна около стеллажей с открытой выкладкой с продукцией гелей для душа, её никто не видел. По факту хищения она обратилась с заявлением в полицию. Действиями ФИО1 причинён магазину «Пятерочка» материальный ущерб в сумме 1 506 рублей 35 коп. Ущерб не возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.188-193) следует, что она является директором магазина ТС «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При проведении инвентаризации товаров в магазине 09.07.2024 года был установлен перечень расхождений следующих товаров: 4 банки Кофе Монарх Интенс растворимый с/б 190 г. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, ей было установлено, что 09.07.2024 года в 12 часов 44 мин. в торговый зал их магазина прошла неизвестная женщина, одетая в розовую плащевку, черные штаны, черные кожаные туфли на платформе с белой подошвой, на левом плече имеется сумка черного цвета. На видео видно, как данная женщина со стеллажа с кофе с третьей полки сверху правой рукой 4 раза берет банки кофе Монарх Интенс растворимый с/б 190 г., кладет их к себе в сумку и уходит. На основании товарной накладной № 30212821396 от 24.06.2024 была установлена стоимость похищенной продукции: - 4 банки Кофе Монарх Интенс растворимый с/б 190 г, стоимостью 290 рублей 04 копейки, каждая банка, на общую сумму 1160 рублей 16 копеек. Ущерб она оценивает по закупочной цене, без учета НДС. Общая сумма ущерба составляет 1 160 рублей 16 коп. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.194-198) следует, что она работает в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>А» в должности продавца-кассира. 17.06.2024 года около 13-00 часов директор магазина ФИО6 сообщила, что заметила на стеллаже с шампунями отсутствие нескольких бутылок шампуней и бальзамов «ФИО3». ФИО6 провела инвентаризацию по шампуням, была обнаружена недостача товаров, а именно: 2 бутылки бальзама "ФИО3 Полное восстановление 5 (Лореаль)", объемом 400 мл.; 1 бутылка шампуня "ФИО3 Гиалурон Филлер", объемом 400 мл.; 2 бутылки шампуня "ФИО3 Роскошь питание 6 масел", объемом 400 мл. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что из их магазина 17.06.2024 года около 12 часов 20 минут женщина, одетая в платье с изображением цветов, обувь темного цвета на сплошной подошве белого цвета, на лице надеты черные солнечные очки, волосы собраны в шишку, на левом плече висит сумка черного цвета, в которую данная женщина складывала похищенную вышеуказанную продукцию. Она узнала женщина на видео, это была ФИО1, она знает ее, так как та неоднократно похищала товары из их магазина. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.199-202) следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности администратора. 26.07.2024 года в магазине она вместе с директором магазина ФИО12 стали пересчитывать гели для душа, и заметили недостачу следующих товаров: гель-уход «Нивеа увлажнение и забота», объемом 500 мл., в количестве 3 шт., и гель-уход «Нивеа увлажнение и забота», объемом 750 мл., в количестве 2 шт. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что из их магазина 17.06.2024 года около 12 часов 49 минут женщина похитила 5 бутылок гелей для душа. Данную женщину она узнала, та была похожа на ФИО1. Она знает ФИО1, так как та неоднократно была замечена в хищении продукции из наших сетей магазина. После чего, директор магазина ФИО12 провела инвентаризацию, на основании которой был установлен перечень и стоимость похищенного.

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

Справкой об ущербе причиненном 17.06.2024 АО «Тандер» в результате хищения товара 17.06.2024 из магазина «Магнит»» расположенного по адресу: ул. Ленина, 105А г. Гурьевска Гурьевского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, согласно которой ущерб составляет 1692,88 рублей и инвентаризационным актом (т.1 л.д. 5,15-17);

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по 

<

адрес>А 

<

адрес>-Кузбасса, где были похищены ТМЦ, принадлежащие АО «Тандер», изъят CD-диск с видеозаписями по факту хищения (т.1, л.д.7-10);

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района кемеровской области от 11.08.2022 согласно которого ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.08.2022 ( т.1 л.д.12);

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 23.08.2024 с участием защитника ФИО9 и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО1 рассказала и показала как совершала в магазине «Магнит расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>-Кузбасса», 17.06.2024 около 12-20 часов хищение 2 бутылок бальзама «ФИО3» и 3 бутылок шампуня «ФИО3», принадлежащие АО «Тандер» (т.1 л.д. 36-41); 

Справкой об ущербе причиненном ООО «Элемент-Трейд» в результате хищения товара 09.07.2024 из магазина «Монетка» расположенного по адресу: 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> – Кузбасса, согласно которой ущерб составляет 1160,16 рублей и инвентаризационным актом (т.1 л.д. 58, 69-70);

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Монетка» по 

<

адрес>-Кузбасса, где были похищены ТМЦ, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», изъят CD-диск с видеозаписями по факту хищения (т.1 л.д. 61-64);

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 23.08.2024 с участием защитника ФИО9 и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО1 рассказала и показала как из магазина «Монетка» расположенного по 

<

адрес>-Кузбасса совершила хищение 09.07.2024 около 12-44 часов 4 банок кофе «Монарх», принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» (т.1 л.д. 86-91); 

Справкой об ущербе причиненном ООО «Агроторг» в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Аятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> – Кузбасса, согласно которой ущерб составляет 1506,35 рублей и инвентаризационным актом (т.1 л.д. 112, 122-124);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>-Кузбасса, где были похищены ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг», изъят CD-диск с видеозаписями по факту хищения (т.1 л.д. 114-116);

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника ФИО9, в ходе которой ФИО2 показала и рассказала, как из магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>-Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ около 12-49 часов похитила гель-уход для душа «Нивеа» в количестве 5 бутылок, 2 больших бутылки и 3 бутылки поменьше, принадлежащие ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 138-143); 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 

- документы, подтверждающие факт кражи из магазина «Магнит» по 

<

адрес>А 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12-20 часов: инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и установлена недостача двух бутылок ELSEVE Бальзам Полное Восстановление по 400 мл. (Лореаль) стоимостью 356,62 руб. каждая без учета НДС, а всего на сумму 713,24 руб.; недостача 1 бутылки ELSEVE Шампунь Гиалурон Филлер 400 мл. стоимостью 356,62 руб. без учета НДС и недостача двух бутылок ELSEVE ФИО5 для волос Роскош Питание 6 масел 400 мл.(Лореаль) стоимостью 311,51 руб. каждая без учета НДС, всего на сумму 623,02 руб. Всего ущерб АО "Тандер» на сумму 1692,88 руб.;

-документы, подтверждающие факт кражи из магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12-49 часов: инвентаризационный акт № Н6810000000121 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлена недостача трех бутылок NIV. Гель-уход Увлажнение и забота 500 мл. стоимостью 248,29 руб. без учета НДС каждая, на сумму 744,87 руб. и двух бутылок NIV.Гель-уход Увлажнение и забота д/

<

адрес> мл. стоимостью 380,74 руб. каждая, без учета НДС на сумму 761,48 руб. Всего ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1506,35 рублей;

-документы, подтверждающие факт кражи из магазина «Монетка» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12-44 часов: акт локальной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых установлена недостача 4 банок ФИО4 растворимый с/б 190г. стоимостью 290,04 руб. каждая без учета НДС. Всего ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 1160,16 рублей (т.1 л.д.167-170);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, защитника ФИО9 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены:

- видеозапись изъятая в ходе осмотра места происшествия в магазина «Магнит» по 

<

адрес>А, где на видео имеется дата «2024-06-17 12:19:51». Длительность видео 00:00:23. Запись ведётся с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», в торговом зале, расположенном по 

<

адрес>А 

<

адрес>. Камера направлена на стеллаж с открытой выкладкой с ФИО5. На видео к данному стеллажу подходит женщина одетая в платье с изображением цветов, волосы собраны в шишку, на лице надеты черные солнечные очки, обувь темного цвета на сплошной подошве белого цвета, на левом плече имеется сумка черного цвета. В 12:20:00 2024-06-17 женщина со стеллажа с открытой выкладкой с ФИО5 со второй полки сверху правой рукой пять раз берет бутылки ФИО5 и бальзамы и кладет их в свою сумку черного цвета, которая висит у нее на левом плече. Затем, тянется правой рукой еще раз к бутылке ФИО5, но не берет ее, а разворачивается и уходит. Затем на видеозаписи направленной на вход/выход магазина «Магнит» та же женщина одетая в платье с изображением цветов, волосы собраны в шишку, на лице надеты черные солнечные очки, обувь темного цвета на сплошной подошве белого цвета, на левом плече имеется сумка черного цвета, выходит из магазина, в руках у нее ничего нет. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО9 подтверждает, что на данной видеозаписи присутствует именно она и на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения ею ТМЦ в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозапись изъятая с места происшествия в магазине «Пятерочка»,, расположенном по 

<

адрес>, где на видео имеется дата «2024/06/17 12:49:41». Запись ведётся с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», в торговом зале, расположенном по 

<

адрес>. На видео женщина одетая в платье с изображением цветов, волосы собраны в шишку, на лице надеты черные солнечные очки, обувь темного цвета на сплошной подошве белого цвета, на левом плече имеется сумка черного цвета, заходит в магазин, проходит мимо кассовой зоны в сторону выхода из магазина «Пятерочка», в руках у нее ничего нет. Также запись ведётся с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», в торговом зале, расположенном по 

<

адрес>. На видео женщина одетая в платье с изображением цветов, волосы собраны в шишку, на лице надеты черные солнечные очки, обувь темного цвета на сплошной подошве белого цвета, на левом плече имеется сумка черного цвета, идет вдоль стеллажа с консервированной продукцией, затем, разворачивается и проходит в торговый зал. Следующая видеозапись ведётся с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», в торговом зале, расположенном по 

<

адрес>. Камера направленна на стеллажи с открытой выкладкой с продукцией личной гигиены и косметики. На видео женщина одетая в платье с изображением цветов, волосы собраны в шишку, на лице надеты черные солнечные очки, обувь темного цвета на сплошной подошве белого цвета, на левом плече имеется сумка черного цвета, присела и с нижней полки стеллажа с продукцией личной гигиены и косметики, правой рукой, пять раз берет товары и кладет их к себе в сумку черного цвета, которая висит у нее на левом плече. После чего, уходит.

Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО9 подтверждает, что на данной видеозаписи присутствует именно она, что на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения ею ТМЦ в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозапись изъятая с места происшествия в магазине «Монетка» по 

<

адрес>, где на видео имеется дата «ДД.ММ.ГГГГ 12:44:27». Запись ведётся с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Монетка», в торговом зале, расположенном по 

<

адрес>. Камера направлена на вход/выход магазина «Монетка». На видео женщина одетая в розовую плащевку, черные штаны, черные кожаные туфли на платформе с белой подошвой, на левом плече имеется сумка черного цвета. В 12:44:27 ДД.ММ.ГГГГ женщина заходит в магазин и проходит в торговый зал. Затем, видео переключается, камера направленна на стеллаж с открытой выкладкой с продукцией ФИО4. Вышеуказанная женщина подходит к данному стеллажу и ДД.ММ.ГГГГ в 12:44:40 с третьей полки сверху правой рукой четыре раза берет 4 банки ФИО4, которые кладет в свою сумку черного цвета, которая висит у нее на левом плече. После чего, уходит. Затем, видео переключается, камера направлена на вход/выход магазина «Монетка». ДД.ММ.ГГГГ в 12:44:57 вышеуказанная женщина выходит из магазина, в руках у нее ничего нет.

Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО9 подтверждает, что на данной видеозаписи присутствует именно она, что на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения ею ТМЦ в магазине «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.176-182).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Кроме того, обстоятельства совершения преступлений, время, даты, стоимость похищенного и свои действия, подсудимая не оспаривает.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтвердилась их совокупностью.

Так вина ФИО1 по всем 3 эпизодам хищений по ст. 158.1 УК РФ подтверждается подробно изложенными выше показаниями представителей потерпевших ФИО10, ФИО12, ФИО11, свидетелей Свидетель №2 Свидетель №3, Свидетель №1, протоколами осмотра мест происшествий в ходе которых из всех трех магазинов были изъяты видеозаписи протоколами осмотров изъятых видеозаписей, согласно которых на видеозаписях со всех магазинов по всем 3 эпизодам хищений подробно зафиксированы даты и время хищений, а также на данных видеозаписях четко усматривается, что все вышеуказанные хищения из магазинов совершала именно ФИО1, указанное сама ФИО1 также подтвердила при просмотре всех видеозаписей с участием защитника ФИО9, справками о причиненном потерпевшим ущербе и протоколом осмотра инвентаризационных актов и счетов фактур подтверждающих количество и размер похищенного по всем 3 эпизодам хищений.

У допрошенных представителей потерпевших, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимой, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить её, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях, кроме того их показания полностью подтверждаются видеозаписью с мест совершения преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по эпизоду 17.06.2024 в 12.20 часов по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду 17.06.2024 в 12.49 часов по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду 09.07.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно УУП по месту жительства, положительно характеризующегося соседями по месту жительства и по месту работы, не состоящей на учетах у врача психиатра и состоящего на учете у врача 

<

данные изъяты>, занятой общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, физическое и психическое состояние её здоровья, имеющей ряд хронических заболеваний и состояние здоровья её близких родственников, осуществляет уход за престарелой бабушкой, активное способствование расследования всех преступлений, выразившееся в дачи объяснений (т.1 л.д.20, 60, т.2 л.д.117), участие в следственных действиях (проверке показаний на месте, осмотре документов и видеозаписей), имеющей 

<

данные изъяты> сына и 

<

данные изъяты> дочь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание по всем преступлениям по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказаний по инкриминируемым преступлениям суд считает необходимым применить положения ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что более мягкие виды наказания, чем лишение свободы, не достигнут цели наказания, при этом не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, поскольку исправление подсудимой требует применение специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, её исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. 

Поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления совершены подсудимой до постановления в отношении неё приговора Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21.02.2025 года, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по предыдущему приговору суда.

Оснований для применения ФИО1 ч.1 ст. 82 УК РФ не имеется

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, ФИО1 исправительное учреждение для отбытия наказания должно быть определено – колония-поселение, поскольку она осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, ранее ФИО1 лишение свободы не отбывала. 

Каких-либо документальных медицинских сведений, свидетельствующих о наличие у ФИО1 заболеваний, в связи с которыми она не может содержаться под стражей, отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск ООО «Элемент -Трейд»- представителя потерпевшего ФИО11 по эпизоду от 09.07.2024 на сумму 1160 рублей 16 копеек о взыскании причиненного их организации преступлением ущерба на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 17.06.2024 в 12.20 часов) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 17.06.2024 в 12.49 часов) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 09.07.2024) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить к отбытию 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21.02.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении 

Согласно п.2 ст.75.1 УИК РФ осужденная ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

Обязать осужденную ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться за предписанием в Гурьевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу по адресу: 

<

...>.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, а также зачесть в срок наказания ФИО1 назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание отбытое по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21.02.2025.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с осужденной ФИО1, 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Элемент- Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 1160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 16 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу хранить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения их копий. 

Судья: /подпись/ И.Г. Серикова

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-33/2025 (УИД № 42RS0004-01-2024-001157-53) Гурьевского городского суда Кемеровской области