К делу №2-1086/20

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 13 мая 2020 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 120 675,09 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3 614 руб. В обоснование своего требования указало, что ДД.ММ.ГГГГг. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> повреждением автомобиля был причинен вред в сумме 120 675,09 руб.. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в РЕСО-Гарантия. Данная сумма вреда была выплачена РЕСО_Гарантия по страховому случаю собственнику автомобиля 

<

данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО у истца. Ответчик управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, поэтому просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение. 

Ответчика в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, которое он отказался получать.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Представитель истца в судебном заседании не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Платежным поручением № от 10.10.2016г. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> страховое возмещение за ремонт автомобиля в сумме 120 675,09 руб.

Платежным поручением № от 14.08.2018 г. АО «МАКС»» перечислило СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 120 657,09 руб.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2015 г. ответчик привлечен к административной ответственности за управление автомобилем ВАЗ 2107, при этом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взыскании выплаченное страховое возмещение в размере 120 675,09 руб..

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 614 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в сумме 120 675 руб. 09 коп., госпошлину в сумме 3 614 руб., всего 124 289 рублей 09 копеек. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. 

Судья: