УИД 03RS0002-01-2025-006338-6 

Дело № 2-2649/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 октября 2025 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф,

при секретаре судебного заседания Рудковской А.А,

с участием помощника прокурора Фазыловой Л.Р.

истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по нею ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы, иных выплат, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее.

ФИО1 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который являлся военнослужащим, призван ДД.ММ.ГГГГ на военную службу по контракту для выполнения задач специальной военной операции на территории Украины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Согласно свидетельству, об установлении отцовства, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. записан в графе - отец. Истец с ответчиком проживали в незарегистрированном браке. Когда ФИО4 исполнилось 2 года ответчик ушел из семьи и с того времени воспитанием сына не занимался. Истец не обращалась с заявлением о взыскании алиментов ввиду высказанных ответчиком угроз относительно незначительности возможных выплат. Самостоятельно ответчик ни финансовой, ни моральной помощи сыну не оказывал. Истец считает, что ФИО3 должен быть лишен права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью в период прохождения военной службы по контракту при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции их сына ФИО4, поскольку он не принимал участия в воспитании и содержании сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, проживая отдельно от сына, не интересовался его судьбой, впервые за много лет появился только на похоронах сына, не оказав при этом никакой материальной помощи, все расходы на похороны сына истец несла самостоятельно.

На основании изложенного, просит суд, лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. права на получение от АО «Согаз» страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации в связи с гибелью при исполнении воинского долга сына военнослужащего рядового ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. права на получение от Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации единовременной выплаты, в связи с гибелью при исполнении воинского долга сына военнослужащего рядового ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. права на получение от Республиканского центра социальной поддержки населения по городу Уфе единовременной материальной помощи в связи с гибелью при исполнении воинского долга сына военнослужащего рядового ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать отсутствующей у АО «Согаз» обязанности по выплате ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации в связи с гибелью при исполнении воинского долга сына военнослужащего рядового ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отсутствующей у Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обязанности по выплате ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. единовременной выплаты, в связи с гибелью при исполнении воинского долга сына военнослужащего рядового ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать отсутствующей у Республиканского центра социальной поддержки населения по городу Уфе обязанности по выплате ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. единовременной материальной помощи в связи с гибелью при исполнении воинского долга сына военнослужащего лейтенанта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону - ст. ст. 807-811 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО3 требований о лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы, иных выплат, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 01.02.2025 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, в том числе страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующей состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарного службы, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федераций», а также выплат, предусмотренных Постановлением Правительства Республики Башкортостан «Об утверждении порядка назначения и выплаты единовременной материальной помощи членам семей погибших военнослужащих лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации за № 128 от 04.04.2022 года. Настоящее решением, является основанием для отказа Министерством обороны РФ, АО «Согаз», ГКУ РЦСПН по г.Уфа в выплате ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения всех социальных и страховых выплат, связанных с гибелью сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Шарипкулова А.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025