77RS0011-02-2025-000592-80

2-1631/2025 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2025 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/2025 по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.02.2024 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В обоснование иска указано, на основании кредитного договора 

<

***> от 16.02.2024 фио получила от ПАО "Совкомбанк" кредит в размере сумма с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Свои обязательства по предоставлению денежных средств ПАО "Совкомбанк" исполнило надлежащим образом. Между тем, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнял. По состоянию на 14.02.2025 задолженность по кредитному договору составляет сумма, что и послужило поводом для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении спора в его отсутствие, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и из материалов дела следует, 16.02.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого фио получила от ПАО "Совкомбанк" кредитную карту с лимитом кредитования при открытии сумма с возможностью увеличения лимита под 0% годовых на срок 60 месяцев - 16.02.2029. (п. 1, 2 Договора). ПАО "Совкомбанк" свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило, кредитная карта "Халва" выдана заемщику. 

Между тем, ответчик фио свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность за период с 03.05.2024 по 14.02.2025 в размере сумма 

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленному истцу расчету размер задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 14.02.2025 составляет сумма, из которых просроченная ссудная задолженность – сумма, комиссии – сумма, неустойка – сумма 

Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, в связи с чем считает возможным положить его в основу судебного решения. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств оплаты задолженности по спорному кредитному договору не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.02.2024 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2025 года. 

фио ФИО2