Дело № 2-1337/2024

УИД09RS0001-01-2024-000681-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 мая 2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.-К., 

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности, 

представителя заинтересованного лица ОФСИН по КЧР ФИО3, действующей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 в лице представителя обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ Супруг являлся полковником внутренней службы в отставке – пенсионером уголовно-исполнительной системы по КЧР, инвали

<

адрес> группы по военном травме и размер пенсии его с учетом всех доплат на момент его смерти составлял 76000 руб. Кроме того, он получал ежемесячную денежную компенсацию в связи с получением травмы в размере утраченного денежного довольствия 49000 руб., а также ежемесячную денежную выплату в размере 1000 руб. Таким образом, его ежемесячный доход составлял 126000 руб. Она при его жизни находилась на его иждивении, так как являлась инвали

<

адрес> группы, и размер ее пенсии по инвалидности на день смерти супруга составляла 13199 руб. и основное содержание получала от своего супруга, который обеспечивал ее все необходимым. 

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление и просила удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления последующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака серии I-ГН №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 являлся пенсионером ОФСИН по КЧР и с 2004 года получал пенсию в размере 77122,07 руб.

На момент смерти заявитель получала пенсию в размере 13199,36 руб.

Заявитель ФИО1 просит установить факт нахождения, на иждивении супруга ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, для получения пенсии в связи со смертью кормильца.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 264, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В ст. 1 Закона РФ N 4468-I от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» - определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Согласно ст. ст. 28, 29, 31 названного Закона - пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 данного Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных ст. 1 Закона N 4468-1, состоявшие на их иждивении.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 г. N 1260-О-О.

Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявитель ФИО1 представила доказательства, подтверждающие, что при жизни ФИО4 предоставлял постоянную материальную помощь, которая являлась для заявителя основным источником средств к существованию, либо нахождения на его полном содержании, либо утраты источника средств к существованию после смерти супруга. К таким доказательствам относятся, которые представлены заявителем: платежные документы об оплате коммунальных услуг, которые производил супруг, справки по операциям ПАО «Сбербанк России» о перечислении денежных средств супругов на счет заявителя. 

Из паспорта заявителя и справки Отдела МВД России по г. Черкесску следует, что заявитель и ее супруг ФИО4 на дату его смерти проживали по адресу: 

<

адрес>, вели общее хозяйство.

В представленных сведениях о состоянии здоровья заявителя, а именно, наблюдение у кардиолога, невролога, эндокринолога; нахождение на стационарном лечении (выписной эпикриз из истории болезни № РГБУЗ «Карачаево-Черкесский многопрофильный медицинский центр, имеются записи о нуждаемости в приеме лекарственных препаратов, которые также приобретались на средства супруга. 

Рассматривая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО1, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения заявителя на иждивении умершего супруга.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 – удовлетворить. 

Установить факт факта нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9105 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> КЧР), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 31.05.2024 г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева