О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАР, ВОР к ВФШ о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ВАР, ВОР обратилась в суд с иском к ВФШ о взыскании денежной компенсации. 

Стороны, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения, дела дважды 21.06.2017г., 22.06.2017г. не являлись на судебное заседание, уважительность причин неявки суду не представили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно абзацу седьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения, дела дважды 21.06.2017г., 22.06.2017г. не являлись на судебное заседание, уважительность причин неявки суду не представили.

Каких-либо заявлений, ходатайств от истца об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. 

Таким образом, иск ВАР, ВОР к ВФШ о взыскании денежной компенсации о взыскании денежной компенсации, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВАР, ВОР к ВФШ о взыскании денежной компенсации, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки. 

Судья: А.А. Гиниятова