П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2024 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Кроликова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

с участием переводчика ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, на миграционном учете состоит по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка Республики Таджикистан ФИО1 совершила нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился гражданин ФИО6, для проставления отметки о ГР РФ на свидетельство о рождении, своему несовершеннолетнему ребенку ФИО7 при проверке документов, установлено, что ФИО1 находится ДД.ММ.ГГГГ не законно, ДД.ММ.ГГГГ. въехала на территорию РФ по через КПП «Веселоярск (авто)» с целью въезда - работа по найму, пробыла 16 дней, ДД.ММ.ГГГГ. выехала и вновь заехала ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «частная» оформила постановку на миграционный учет через МФЦ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. В срок до 02.10.2024г. не оформила в установленном законом порядке разрешительные документы, на основании которых возможно продление сроков временного пребывания.

На ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок пребывания составляет 108 дней, чем нарушены требования, вступившего в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 389-ФЗ «О внесении изменений в статью 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и статью 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которые определяют, что срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом.

ФИО1, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, пребывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с -нарушением установленного порядка.

ФИО1 подтвердила изложенные выше обстоятельства.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно прибывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания.

В соответствии с п.12 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 находится ДД.ММ.ГГГГ не законно, 05.07.2024г. въехала на территорию РФ по через КПП «Веселоярск (авто)» с целью въезда - работа по найму, пробыла 16 дней, ДД.ММ.ГГГГ. выехала и вновь заехала ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «частная» оформила постановку на миграционный учет через МФЦ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

До настоящего времени она пребывает в РФ с нарушением установленного порядка, до настоящего времени территорию РФ не покинула.

Вина ФИО1 подтверждается ее показаниями, собранными доказательствами: рапортом об обнаружении правонарушения, протоколом, данными о времени и обстоятельствах прибытия на территорию РФ. 

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.";

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, которая проживает на территории РФ длительное время, сведений о его привлечении к административной и уголовной ответственности не имеется, ее материального положения, наличие близких родственников – граждан РФ (супруг и малолетний ребенок), суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Таджикистан, гражданку Республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Кроликова А.В.