Дело № 5-562/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 мин. в нарушение п.14.1 ПДД РФ ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступил дорогу пешеходу 

<

ФИО>, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», и совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеходу 

<

ФИО> были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по заключению эксперта №,

то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

Определением инспектора по ИАЗ ОВ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении с материалами административного расследования переданы для рассмотрения в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, письменных ходатайств об отложении слушания дела в суд не направил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии. 

Явившаяся в судебное заседание потерпевшая 

<

ФИО> обстоятельства ДТП подтвердила. Показала, что ФИО1 звонил ей1 в больницу, просил не подавать заявление в полицию, потом привез ей деньги на лечение в размере 

<

данные изъяты>, которую она посчитала недостаточной, однако он стал с ней грубо разговаривать, обвинять её в том, что она сама не правильно переходила дорогу, в дальнейшем больше не звонил, её здоровьем не интересовался. Она около месяца лечилась дома амбулаторно, так как у неё был установлен перелом. Полагает, что, не пропустив пешехода, ФИО1 грубо нарушил ПДД и должен быть лишен права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую 

<

ФИО>, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с 14.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события правонарушения и нарушений ПДД, с которыми ФИО1 был согласен;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП к протоколу осмотра места ДТП, согласно которой ДТП произошло на пешеходном переходе, на нерегулируемом перекрестке;

- телефонограммой № о том, что в Мариинскую больницу ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 мин. доставлен 

<

ФИО> с диагнозом: СГМ, перелом правой лучевой кости, автотравма;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, из которого следует, что у 

<

ФИО> установлены: гематома теменной области, закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости без смещения отломков, ушиб (болезненная припухлость) мягких тканей области левого коленного сустава, верхней трети левой голени. Установленные комплекс повреждений, в связи с наличием перелома большого бугорка правой плечевой кости по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

- показаниями потерпевшей 

<

ФИО> в судебном заседании;

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 нарушения п.14.1 ППД РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом принимается признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, а так же мнение потерпевшей 

<

ФИО>, суд полагает справедливым назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1., что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева