26RS0№-47

№а-3177/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Шулениной Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М. И. № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

М. И. № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 20466 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО2 является собственником объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 26:12:031207:209, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «ДРУЖБА-2», 31. Также административный ответчик ФИО2 является собственником объекта недвижимости – квартиры, с кадастровым номером 26:12:011605:18594 расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 107, 

<

адрес>. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику. В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от 25.10.2019г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 В связи с этим налоговый орган обратился в районный суд с административным исковым заявлением и просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам на имущество физических лиц за 2017г. в размере 20466 руб.

Представитель М. И. № по 

<

адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.По правилам пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственном) участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в М. И. N 12 по 

<

адрес>.

ФИО2 является собственником объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 26:12:031207:209, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «ДРУЖБА-2», 31. Также административный ответчик ФИО2 является собственником объекта недвижимости – квартиры, с кадастровым номером 26:12:011605:18594, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 107, 

<

адрес>. 

МИФНС № по 

<

адрес> произведено начисление налога на имущество физических лиц на 2017г. в размере 20466 руб.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 14.07.2018г. о необходимости погасить имеющуюся задолженность по налогам и пени. Расчет сумм налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержатся в указанном налоговом уведомлении.

Из требования № от дата об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, направленного в адрес налогоплательщика, следует, что ФИО2 предлагалось налоговым органом уплатить имеющуюся задолженность в срок до 18.03.2019г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом было подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени.

16.07.2019г. года мировым судьей судебного участка N 

<

адрес> по заявлению МИФНС № по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов в размере 20466 руб., пени в размере 28,57 руб., а также государственной пошлины в размере 411,32 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дата судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно его исполнения.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено по делу, после отмены судебного приказа мировым судьей на основании определения от 25.10.2019г. налоговый орган обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с рассматриваемым административным исковым заявлением 23.04.2020г., т.е. в предусмотренный законом срок. 

Судом проверен представленный налоговым органом расчет задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2017г., расчет признан правильным, доказательства в опровержение представленного административным истцом расчета административным ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до разрешения дела по существу задолженность по налогу на имущество физических лиц не погашена и исходя из того, что административный ответчик является плательщиком вышеназванного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налогов и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а налогоплательщиком не уплачены налоги в установленном размере, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 20466 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 № по 

<

адрес> задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 20466 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 13.07.2020г.

Судья Н.

<

адрес>

Копия верна

Судья Н.

<

адрес> 

подлинник подшит в материалы дела

Судья Н.

<

адрес>