УИД 66RS0053-01-2023-000630- 70

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 18.07.2023

Гражданское дело № 2-956/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 11 июля 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плосковой О.А., с участием представителя истца Администрации АГО – ФИО5, действующей на основании доверенности, прокурора Камаловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Арамильского городского округа к ФИО7 ФИО11, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, о признании их утратившими право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Арамильского городского округа (далее Администрация АГО). обратилась с исковым заявлением к ФИО7, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указав, что ответчик ФИО7 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием у него и членов его семьи жилого помещения в собственности, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию АГО с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения. Жилое помещение – 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности Арамильского городского округа, относится к специализированному жилищному фонду Арамильского городского округа, что подтверждается постановлением Комитета по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040.

Согласно Постановлению Администрации Арамильского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 

<

адрес> общей площадью 35,1 кв.м., расположена по адресу: 

<

адрес>А, предоставлена ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа и ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во временное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – квартиру, общей площадью 35,1 кв.м, для временного проживания в нем.

В соответствии с п. 1.5 договора №40817810604900317040 найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключается на время трудовых отношений, прохождения службы в ОеП №40817810604900317040 (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Сысертский » страшим оперуполномоченным группы уголовного розыска. 

По сведениям ОП №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский» приказом начальника МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040/л/с, с ФИО2 расторгнут контракт, уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) 04.03.2022.

11.08.2022 ФИО7 было вручено уведомление об освобождении жилого помещения в связи с поступившей информацией об увольнении.

09.11.2022 уведомление об освобождении жилого помещения было повторно направлено. 

Из договора №1 от 12.01.2016 следует, совместно с нанимателем ФИО7 в жилое помещение была вселена супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке ТСН «ТСЖ Первомайские» от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 по адресу: 

<

адрес>А-9, зарегистрированы: ФИО7 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Дата регистрации ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ. Право несовершеннолетней ФИО3 в силу с. 20 ГК РФ производно от права ее законного представителя отца – ФИО1, ответчика по гражданскому делу, в связи с чем, считают, что несовершеннолетняя ФИО3 должна быть снята с регистрационного учета.

При расторжении или прекращении договора найма служебного помещения с истечением срока трудового договора, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение (п. 4.5 договора).До настоящего времени ответчик не сдали по акту приема-передачи занимаемое жилое помещение, ключи не передали, при этом к лицам, которые в силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не подлежат выселению из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, не относятся.Настоящий договор кроме того прекращается при невнесении нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев (п. 4.3 договора).

Согласно справке ТСН «ТСЖ Первомайские» № 26 от 06.03.2023, задолженность нанимателей за содержание общего имущества, вывоз ТБО, лифт, домофон, социальный найм на 01.03.2023 составляет 15 652,53 руб. Последняя оплата поступила 09.08.2022. 

Согласно справке отдела жилищных отношений Администрации АГО от 09.03.2022 ФИО7 нуждающимся в жилых помещениях не признавался.

В силу вышеуказанных норм закона, учитывая факт прекращения трудовых отношений ФИО7 с ОП № 21 МО МВД России «Сысертский», задолженности по оплате за содержание общего имущества, вывоз ТБО, лифт, домофон, социальный найм, истец считает, что проживание ответчиков в спорном жилом помещении следует рассматривать как незаконное и не порождающее у них прав на жилое помещение, в связи с чем, ответчики подлежат выселению из незаконно занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилья, договор найма жилого помещения подлежит расторжению.

20.04.2023 в суд от представителя истца Администрации АГО в порядке ст. 39 ГПК РФ в суд поступило уточненное исковое заявление, в соответствии с которыми, на основании пояснений ФИО10 (ФИО8) М.Е., данных в судебном заседании, а так же ее заявления в Отдел жилищных отношений Администрации АГО от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из договора найма служебного жилого помещения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, истец просит исключить ФИО4 из числа ответчиков и признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, площадью 35,1 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>А. 

<

адрес>. Обязать ответчиков освободить жилое указанное жилое помещение и обязать ФИО1 и ФИО3 сняться с регистрационного учета. 

Представитель истца Администрации АГО – ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом ранее поступивших в суд уточнений, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО7, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14 о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, где ответчик по сведениям миграционной службы зарегистрирован с 27.12.2016 и по настоящее время, однако, почтовый конверт был возвращен в суд в связи с истечением срока их хранения. 

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика по месту его регистрации, откуда судебные извещения возвращены, ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчике.

При этом, ранее, а именно 12.03.2023 в суд от представителя ответчика ФИО9, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление истца, согласно которого, в соответствии с представленным Администрацией АГО пакетом документов на спорную квартиры, видно, что жилое помещение (квартира) по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, как служебное, государственную регистрацию не прошло. В связи с чем, на момент предоставления спорной квартиры на условиях типового договора найма служебного помещения у нее, в силу отсутствия соответствующей государственной регистрации, не появился и статус служебного жилья. При таких обстоятельствах распоряжение главы муниципального образования о включении квартиры в специализированный жилищный фонд с отнесением ее к служебным жилым помещениям и предоставление как служебной были незаконными, договор найма служебного жилого помещения был заключен необоснованно, без соблюдения требований законодательства. Предоставление жилого помещения могло осуществляться Администрацией только с целью улучшения жилищных условий ответчика - то есть по договору социального найма, следовательно, с момента заключения с ответчиком типового договора найма служебного жилого помещения он фактически пользовался квартирой на условиях социального найма. Несмотря на то, что Администрацией АГО представлены доказательства о наличии статуса служебного жилого помещения, спорное жилье не могло использоваться по договору найма специализированного жилья. Единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация. Без государственной регистрации жилья как служебного Администрация муниципального образования не вправе использовать его в качестве такового. Отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду только на основании постановления Администрации района без регистрации в регистрирующем органе является нарушением требований Жилищного кодекса РФ и Правил. Вторым моментом, на которое обращает внимание суда, является то, что после получения травмы при несении службы, и в связи с ухудшением здоровья, ответчик ФИО7 заключением военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Свердловской области» 29.07.2022 он был признан ограниченно годным к службе в органах МВД РФ. 04.03.2022 уволен со службы. В связи с чем, в соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего кодекса и ч. 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены их служебных помещений инвалиды 1 и 2 групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды 1 и 2 групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами 1 и 2 групп вследствие ранения. Контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ). В настоящее время ответчиком пройдена медицинская комиссия, устанавливающая наличие инвалидности, полученной во время прохождения службы в органах внутренних дел.

Третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа в судебное заседание своего представителя не направило, времени и месте судебного заседания извещены судебной повесткой. Причина неявки неизвестна. Ранее направляло ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ТСН «ТСЖ Первомайское» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известило, доказательств уважительности причин неявки суду не представило.

Участвующий в деле прокурор Камалова Д.И. заявленные Администрацией АГО исковые требования полагала обоснованными и против их удовлетворения не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей определено о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства и при данной явке.

Выслушав позицию представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО7 проходил службу в органах внутренних дел с 03.12.2014.

В связи с отсутствием у него и членов его семьи жилого помещения в собственности, 05.11.2015 он обратился в Администрацию АГО с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения. 

Жилое помещение – 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности Арамильского городского округа, относится к специализированному жилищному фонду Арамильского городского округа, что подтверждается постановлением Комитета по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040.

Согласно Постановлению Администрации Арамильского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 

<

адрес> общей площадью 35,1 кв.м., расположена по адресу: 

<

адрес>А, предоставлена ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа и ФИО7 был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во временное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – квартиру, общей площадью 35,1 кв.м, для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда специализированные жилые помещения). В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. 92 ЖКРФ.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 100 Жилищного кодекса РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

По правилам ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений ^действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте - ч. 2 ст. 99 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

В соответствии с пунктом 1.5. Договора №40817810604900317040 найма служебного жилое помещение от 12.01.2016 г. заключается на время трудовых отношений, прохождения службы в ОеП №21 (дислокация г. Арамиль) МО МВД России «Сысертский» старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска.

По сведениям ОП № 21 МО МВД России «Сысертский» приказом начальника МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040/л/с, с ФИО2 расторгнут контракт, уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено уведомление об освобождении жилого помещения в связи с поступившей информацией об увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об освобождении жилого помещения было повторно направлено.

Из договора № 1 от 12.01.2016 год следует, что совместно с нанимателем ФИО7 в жилое помещение была вселена супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке ТСН «ТСЖ Первомайские» от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 по адресу: 

<

адрес>А-9, зарегистрированы ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Дата регистрации ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (ФИО8) М.Е. подано заявление об исключении из договора найма служебного жилого помещения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. При расторжении или прекращении Договора найма служебного жилого смещения с истечением срока трудового договора, Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение (п. 4.5 договора). Настоящий договор кроме того прекращается при невнесении Нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев (п. 4.3 договора).

Согласно справке ТСН «ТСЖ Первомайские» №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность нанимателей за содержание общего имущества, вывоз ТБО, лифт, домофон, социальный найм на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 652,53 рубля. Последняя оплата поступал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Как указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 уволен из органов внутренних дел в связи с расторжением контракта по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника). При этом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часа ночи, ФИО2, находясь на рабочем месте в Отделении полиции №40817810604900317040, при несении службы получил травму головы.

Решением Сысертского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ травма, полученная ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска отделения полиции №40817810604900317040 (дислокация 

<

адрес>) капитаном полиции ФИО2, признана травмой, полученной во время службы при исполнении служебных обязанностей (копия решения прилагается к отзыву на иск).

После увольнения из органов внутренних дел, в связи с ухудшением здоровья, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен на прохождение военно-врачебной комиссии о проведении заочного освидетельствования на момент фактического увольнения.

Заключением военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту - ФКУЗ «МСЧ МВД России по 

<

адрес>») от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 установлено, что ФИО2 является ограниченно годным к службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Степень ограничения 3. Не годен. к службе в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска на момент фактического увольнения из органов внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (копия заключения прилагается к отзыву на иск).

ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ «МСЧ МВД России по 

<

адрес>» подтверждено нахождение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по 

<

адрес>» по поводу закрытой черепно-мозговой травмы, полученной во время службы при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, что в соответствии с разделом П Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 относится к легкому увечью (ранению, травме, контузии).

Однако, как следует из справки Отдела жилищных отношений Администрации Арамильского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 65 11 №40817810604900317040 выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированный в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, на территории Арамильского городского округа нуждающимся в жилых помещения, не признавался, с момента заключения договора найма служебного помещения (от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040), с заявлением о признании таковым не обращался, и не является участником федеральных, государственных и муниципальных программ по улучшению жилищных условий, субсидии, на приобретение жилья или иные меры финансовой поддержки для приобретения (строительства) жилья ему не предоставлялись, договоры социального найма жилого помещения или части жилого помещения не заключались, также случаев расторжения договоров социального найма не зарегистрировано.

Кроме того, согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было приобретено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,8 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на данное жилое помещение прекращено на основании договора купли-продажи.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя-жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Между тем, доказательствами того, что ФИО7 состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях материалы дела не располагают. Напротив, из дела видно, что в собственности ФИО1 имелся объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., право собственности на указанное выше жилое помещение было прекращено на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, приведя к ухудшении его жилищных условий.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что ФИО2 и члены его семьи обладают статусом нуждающихся в предоставлении жилого помещения, в связи с чем, ссылка ответчика ФИО1 на тот факт, что в настоящее время им пройдена медицинская комиссия, устанавливающая наличие инвалидности, полученной во время прохождения службы в органах внутренних дел, не обоснована. При указанных обстоятельствах, суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца Администрации АГО о признании ответчиков ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

Также суд, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб. за требования неимущественного характера, от которой истец на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Арамильского городского округа к ФИО7 ФИО15, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании их утратившими право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040 №40817810604900317040), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия V-АИ №40817810604900317040, выдано Отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), утратившими право пользования жилым помещением, площадью 35,1 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>А. 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из служебного жилого помещения - 

<

адрес>, площадью 35,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>А, без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия ФИО7 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Взыскать с ФИО7 ФИО17 в доход местного бюджета 600 (шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.