Дело № 2-51/2024

55RS0009-01-2023-000940-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 19 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что она является наследником мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также наследником первой очереди является ФИО5 – сын умершего. 

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данный земельный участок ФИО3 получил по наследству после смерти родной сестры ФИО2, умершей в 2011 году, однако в нотариальные органы для принятия наследства он не обращался, так как сильно переживал после смерти сестры и было сложное материальное положение, в связи с чем надлежащим образом не оформил право собственности на земельный участок.

Однако фактически ФИО3 принял наследство, следил за сохранностью земельного участка, хранил свидетельство о праве собственности на землю, нес необходимые расходы по содержанию наследственного имущества, земельный участок из его владения и пользования не выбывал.

Она также после смерти мужа фактически приняла в наследство указанный земельный участок, следила за его сохранностью, оплачивала налоги, земельный участок из ее владения и пользования не выбывал.

Просила включить земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, надлежаще уведомленный о дне рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Большереченский район Омской области ФИО6, надлежаще уведомленная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 35 Конституции РФ каждому гарантирует право наследования.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. 

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

По заявлению ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО3 №, из которого усматривается, что в наследство вступила супруга ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО3 и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 ссылалась на то, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Старокарасукская администрация, унаследованного ФИО7 после смерти его сестры ФИО2, умершей в 2011 году, право собственности на которое ФИО7 надлежаще оформлено не было.

Из представленного истцом свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения с/х производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

По сведениям, представленным ППК «Роскадастр» ДД.ММ.ГГГГ, в реестровом деле на земельный участок с кадастровым номером № хранится свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о предоставлении ей в собственность земельного участка общей площадью 18,7 га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения с/х производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

На указанном свидетельстве имеется рукописная запись «Чистое», а также над площадью земельного участка «

<

данные изъяты> га» произведена рукописная запись «

<

данные изъяты>».

Вышеизложенное подтверждает, что земельный участок, предоставленный в собственность ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Наследников первой очереди по закону после ее смерти не установлено.

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ФИО3 являлся родным братом ФИО2 и в силу ст. 1143 ГК РФ относился к числу наследников второй очереди по закону после ее смерти.

По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наряду с принятием наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, принятие наследства совершается, в том числе способом фактического принятия, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Как следует из пояснений истца и подтверждено ответчиком ФИО5, несмотря на необращение ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО2, он фактически вступил в наследство на спорный земельный участок, обрабатывал земельный участок и оплачивал земельный налог.

Из представленных истцом квитанций следует, что истцом оплачивался земельный налог за спорный земельный участок ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 вступил в наследство после смерти ФИО2 путем его фактического принятия, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на спорный земельный участок, исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд находит требования истца о включении спорного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на указанное имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку с момента предоставления ФИО2 в собственность спорного земельного участка общая площадь земельного участка претерпела изменения, в результате чего в ЕГРН учтена площадь земельного участка в размере 

<

данные изъяты> кв.м., оснований для удовлетворения требований истца исходя из первоначальной площади (

<

данные изъяты> га) суд не находит. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева