ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 27 мая 2019 года 

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Болотовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2019 года в 02 часов 55 минут ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в препятствование составления протокола по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Пояснил, что когда сотрудники полиции потребовали предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, то он ответил, что водительского удостоверения он не получал. Пройти в служебный автомобиль ему не предлагали, а просто с применением силы вытащили его из его автомобиля и усадили его в служебный автомобиль. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом, т.к. он не отрицал того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Согласно протокола №74 АЕ №067875 об административном правонарушении от 25 мая 2019 года ФИО1 усматривается, что 25 мая 2019 года в 02 часов 55 минут, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно препятствовал составлению протокола по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, с протоколом он ознакомлен. От объяснений и подписи отказался. 

Вина ФИО1 подтверждается:

Рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 и ФИО4 (л.д.3,4) из которых усматривается, что ФИО1 на просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола, ответил отказом, требования сотрудников полиции проигнорировал. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 мая 2019 года мирового судьи судебного участка №3 г. Троицка Челябинской области, из которого усматривается, что ФИО1 был привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. ). 

Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО1 был ознакомлен. 

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО2 не истек.

Из вышеизложенного следует, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнению им служебных обязанностей.

Согласно протокола 74 КС 000668 о доставлении ФИО1 задержан в 03 час. 15 минут 05 мая 2019 года. 

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность не имеется 

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на:

Счет 40101810400000010801,

Получатель - УГИБДД ГУВД по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

ИНН 

<

***>; КПП 745301001,

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области,

БИК 047501001, ОКТМО 75752000;

КБК 18811630020016000140, 

УИН 18810474190540019328

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. 

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья