Дело № 2а-1291/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Елово 27 ноября 2018 г. 

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Глуховой К.В., 

с участием прокурора Куликовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Осинский» полковника полиции ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование требований указывает, что ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок осуждения по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ, снижен до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен в колонию - поселение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно - досрочно по постановлению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней. Постановлением Осинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобождение отменено, и ФИО2 направлен в места лишения свободы на 1 год 3 месяца 29 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока, с установленным в отношении него административным надзором по решению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В последующем ФИО2 был осужден приговором Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. Постановлением Осинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на 3 месяца 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Осинского районного суда 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета выезд за пределы территории Еловского муниципального района 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запретита пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00, за исключением случае выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Осинский», как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения. При этом ему были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, в период после постановки на профилактический учет ФИО2 был привлечен к административной ответственности дважды по ст.19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

В целях усиления административного надзора, и предотвращения совершения новых правонарушений, административный истец просит дополнить административные ограничения административному ответчику, так как он на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению административных правонарушений, возложенные на него административные ограничения в полном объеме не исполняет. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение.

Прокурор просил административные исковые требования удовлетворить, как законные и обоснованные. 

Изучив доводы административного искового заявления, заслушав заключение прокурор, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 5 Федерального закона N 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом постановления Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ, к 4 годам 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

После освобождения, на основании решения Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

После установления административного надзора, поднадзорный, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, совершил три административных правонарушения, а именно: два правонарушения, предусмотренных ст.19.24 Ко АП РФ, - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административное правонарушение посягающее на общественный порядок.

В установленном законом порядке указанные постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд полагает административное исковое заявление врио начальника отдела внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 после установления судом административного надзора, с установлением административных ограничений, продолжает допускать нарушение его условий, совершил три административных правонарушений в течении 2018 г. В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора, недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, в соответствии с установленным в отношении него административным надзором на основании решения Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением случае выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья - В.С. Полыгалов