Дело № 2-4047/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

6 декабря 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием ответчиков ФИО4. ФИО5. рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО АК «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» обращаясь в суд просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от .... в размере ... руб., в том числе: ... руб. – сумму основного долга(кредита), ... руб.- сумма процентов предусмотренных договором по ставке 18,65% годовых, ... руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п.5.1 кредитного договора, ... руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная п.5.2 кредитного договора, а также судебных расходов за оплату госпошлины в размере ... руб. 

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО2. в суде исковые требования признала полностью, представила письменное заявление.

Ответчик ФИО3. в суде пояснила, что является поручителем заемщика, исковые требования признает.

Ответчик ФИО1. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия на запрос суда фамилия изменена на ФИО7. 

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В судебном заседании установлено, что .... между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком ФИО4, заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб., с взиманием 18,65 % годовых, сроком до 23.04.2018г. 

Кроме того, в обеспечение исполнение кредитного договора от .... № ... были заключены договоры поручительства с соответчиками ФИО5. и ФИО6 Заемщик и поручители свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил.

В соответствии с п.1 ст.363, п.1 ст.323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

По состоянию на 19.09.2017г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от .... составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумму основного долга(кредита), ... руб.- сумма процентов предусмотренных договором по ставке 18,65% годовых, ... руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п.5.1 кредитного договора, ... руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная п.5.2 кредитного договора.

Суд признает данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнуты. 

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой ответчиками не исполнено, суд признает исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г.№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.323, 1080 ГК РФ). 

В связи с чем в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6004,74 руб. в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО1 (ФИО7)А.С. солидарно в пользу ПАО АК «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от .... в размере ... руб., в том числе: ... руб. – сумму основного долга(кредита), ... руб.- сумма процентов предусмотренных договором по ставке 18,65% годовых, ... руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п.5.1 кредитного договора, ... руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная п.5.2 кредитного договора, а также госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Николаева.