Дело № 5-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, 

<

...>)

город Киселёвск 22 февраля 2018 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Дадонова Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Киселёвске по 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу 42 № 098062 об административном правонарушении от 17 января 2018 года, составленному УУП Отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области ФИО3, 14 января 2018 года в г. Киселевске в 17 часов 04 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

адрес> расположенным по 

<

адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки виски «Джемесон» объемом 0,7 литра стоимостью 1523,03 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. 

Представитель потерпевшего ФИО4 надлежаще уведомлён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 42 № 098062 от 17 января 2018 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя потерпевшего ФИО4, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, накладной о стоимости похищенного, объяснениями: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, свидетелей, рапортом, иными письменными материалами, в том числе, подтверждающие стоимость похищенного.

Представленные доказательства судья полагает относимыми, допустимыми, в своей совокупности и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признаются полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, имущественное положение ФИО1, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН №

УФК по Кемеровской области 

ИНН 

<

***> ОМВД России по г. Киселёвску

расчетный счёт № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

Код ОКТМО 32716000, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд в кабинет № 17 и в кабинет № 9 ОМВД России по 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Т.А. Дадонова