П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об ответственности за административное правонарушение

24 июля 2017 года.

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Садретдинов Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГКП АСАДО 

<

адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором БДД ФИО5 МВД России по 

<

адрес> ФИО1 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ГКП АСАДО 

<

адрес> по ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП. 

Согласно протокола об административном правонарушении, ГКП АСАДО 

<

адрес>, являясь юридическим лицом при производстве дорожных работ, допустило нарушение п. 14 Основных положений и обязанностей должностных лиц, а именно на 49 км автодороги Осинки-Приволжье при производстве дорожных работ отсутствовали временные дорожные знаки: 8.1.1 (расстояние до объекта); 8.2.1 (зона действия);, кроме того установка знаков 1.25 (дорожные работы), 3.20 (обгон запрещен), 3.24 (ограничение максимальной скорости), 1.20.2 (сужение дороги), 2.6 (преимущество встречного движения), 4.2.2 (объезд препятствия слева), предусмотренных типовой схемой организации дорожного движения, не соответствует требованиям п. 5.1.8 ФИО6 52289-2004 (расстояние от нижнего края знака, (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек), до поверхности дорожного покрытия (высота установки), должно быть от 1,5м до 3 м – при установке сбоку от проезжей части, вне населенных пунктов). Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.34 ч. 1 КРФоАП.

Представитель ФИО5 МВД России по 

<

адрес>, ФИО1, в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании, представитель ГКП АСАДО 

<

адрес>, ФИО4, согласился с выявленными нарушениями. Просил суд при принятии решения учесть материально-финансовое положение предприятия и назначить наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КРФоАП.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, ГКП АСАДО 

<

адрес>, являясь юридическим лицом, при производстве дорожно-строительных работ, допустило нарушение п. 14 Основных положений и обязанностей должностных лиц, а именно на 49 км автодороги Осинки-Приволжье при производстве дорожных работ отсутствовали временные дорожные знаки: 8.1.1 (расстояние до объекта); 8.2.1 (зона действия);, кроме того установка знаков 1.25 (дорожные работы), 3.20 (обгон запрещен), 3.24 (ограничение максимальной скорости), 1.20.2 (сужение дороги), 2.6 (преимущество встречного движения), 4.2.2 (объезд препятствия слева), предусмотренных типовой схемой организации дорожного движения, не соответствует требованиям п. 5.1.8 ФИО6 52289-2004 (расстояние от нижнего края знака, (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек), до поверхности дорожного покрытия (высота установки), должно быть от 1,5м до 3 м – при установке сбоку от проезжей части, вне населенных пунктов). 

Таким образом, в действиях ГКП АСАДО 

<

адрес> имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 ч. 1 КРФоАП - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения ГКП АСАДО 

<

адрес> подтверждается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о выявлении правонарушений, инспектора БДД ФИО5 МВД России по 

<

адрес> ФИО1; актом № выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением представителя предприятия ФИО4; фототаблицей. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации, наказание за административные правонарушения назначается в переделах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера наказания ГКП АСАДО 

<

адрес>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также имущественное и финансовое положение юридического лица. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ГКП АСАДО 

<

адрес> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт признание вины юридическим лицом, в совершении административного правонарушения.

Учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины, убыточное имущественное и финансовое положение ГКП АСАДО 

<

адрес>, согласно представленным суду бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год, суд полагает возможным назначить наказание с учетом положений ч.ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ. 

На основании ч.ч.3.2, 3.3 ст. 4.1; ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное предприятие 

<

адрес> «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования 

<

адрес>», ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/631101001, юридический адрес: 443070, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) УКА-631БИК 043601001; ИНН 6317021970;ОКТМО 36636000; КПП 631601001; КБК 18№; Р/с 40№; Банк получателя: Отделение Самара; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Ф.Н. Садретдинов