Судья Н.Д. Тазиев Дело №77-1051/2017

о п р е д е л е н и е

3 мая 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания Л.Р. Маметовой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «КРУТУШКА-1» Н.А. Романова о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «КРУТУШКА-1», 

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора Высокогорского района Республики Татарстан по пожарному надзору - начальника ОНД и ПР по Высокогорскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан от 30 мая 2016 года, садоводческое некоммерческое товарищество «КРУТУШКА-1» (далее по тексту – СНТ «КРУТУШКА-1») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнуто административной ответственности в виде административного штрафа в размере 175 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, председатель правления СНТ «КРУТУШКА-1» Н.А. Романов (далее по тексту – заявитель) обратился с жалобой в Высокогорский районный суд Республики Татарстан. 

Решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2017 года, жалоба удовлетворена частично. Постановление должностного лица изменено, снижен размер назначенного СНТ «КРУТУШКА-1» административного штрафа до 100 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, председатель правления СНТ «КРУТУШКА-1» Н.А. Романов обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан. Дополнительно представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи.

В судебном заседании Н.А. Романов поддержал ходатайство, ссылаясь на пропуск срока обжалования по уважительным причинам. 

Ознакомившись с доводами ходатайства, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 28 мая 2013 года N 777-О, от 4 июня 2013 года N 900-О, от 29 мая 2014 года N 1174-О, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральным законом. Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, таким федеральным законом является КоАП РФ. 

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Подача жалоб на решения судьи по жалобе на постановление должностного лица, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2017 года получена председателем правления СНТ «КРУТУШКА-1» Н.А. Романовым нарочно 10 марта 2017 года, о чем свидетельствует запись и подпись заявителя в справочном листе дела. Не согласившись с решением судьи, Н.А. Романов обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан 3 апреля 2017 года, то есть за пределами установленного статьей 30.3 КоАП РФ процессуального срока на обжалование. 

При этом допустимых доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование решения судьи, материалы дела не содержат. Подателем жалобы не представлено доказательств, свидетельствующих о пропуске СНТ «КРУТУШКА-1» срока обжалования по не зависящим причинам, и объективно препятствовавших названному товариществу в лице его законного представителя либо иных уполномоченных на то лиц, обжаловать вышеуказанное решение судьи в течение установленного законом срока.

Сведения, подтверждающие уважительность причин пропуска данного срока не содержатся и в самой жалобе на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2017 года.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи не имеется.

Соответственно, жалоба заявителя на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2017 года не подлежит рассмотрению по существу на настоящей стадии производства по делу, в связи с чем, данная жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Отказ в удовлетворении ходатайства Н.А. Романова о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи не влечет безусловное ограничение прав СНТ «КРУТУШКА-1» на судебную защиту. 

Такое право может быть реализовано вышеназванным товариществом путем подачи жалобы на вступивший в законную силу судебный акт по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р е Д Е Л и л:

отказать Н.А. Романову в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2017 года, вынесенного в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «КРУТУШКА-1» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу Н.А. Романова вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья И.Н. Сабитов