РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н., 

при секретаре Зубкове Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/2024 по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту - «Совкомбанк Страхование» (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Lacetti 

<

***>, и автомобиля марки Рено, гос. рег. номер Е379 НА71. В результате ДТП автомобилю потерпевшего Рено, гос. рег. номер Е379 НА71 были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля Chevrolet Lacetti 

<

***> - ФИО1 В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки Chevrolet Lacetti 

<

***> на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

На основании полученного от потерпевшего заявления, «Совкомбанк Страхование» (АО) было выплачено страховое возмещение в размере 61 200 руб.

На основании изложенного, истец просит суд: 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Совкомбанк Страхование» (АО) понесенные убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 61 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036 руб.

В судебное заседание представитель истца Совкомбанк Страхование» (АО) не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, представил в адрес суда заявление о рассмотрение в его отсутствие, в связи с отъездом в другой город по работе. Также в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной в 11 час. 34 мин., ответчик ФИО1 указал, что просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а также заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия он не будет, просит рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с частью 1 статьи 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), а страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. 

В соответствии пп. д п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п.3 ст. 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии с частью 2 статьи 15 вышеуказанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. в 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Lacetti, гос. рег. номер 

<

***>, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки Рено, гос. рег. номер 

<

***>, под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения, что следует из справки ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на водителя ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая, как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подп. "г" пункта 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

Как усматривается из страхового полиса серии №ХХХ0313229037, гражданская ответственность владельца транспортного средства Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, была застрахована по договору обязательного страхования в «Совкомбанк Страхование» (АО). 

Собственником транспортного средства является ФИО3 Лица, допущенные к управлению транспортным средством: ФИО4

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Рено, государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, была застрахована по договору обязательного страхования в ПАО СК «Росгосстрах». 

В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, далее Закон приведен в данной редакции) страховым случаем признается вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно ст. 3 указанного Закона, одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в переделах установленных настоящим Федеральным законом.

Статьей 7 названного Закона установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, которая составляет части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Как следует из материалов выплатного дела, ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания признала ущерб, причиненный автомобилю марки Рено, государственный регистрационный знак 

<

***>, страховым случаем, исполняя свои обязанности по договору страхования, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая в размере 61 200 руб. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ «Совкомбанк Страхование» (АО) возместило ПАО СК «Росгосстрах» понесенные убытки.

В связи с изложенными обстоятельствами у истца возникло право на предъявление к ответчику регрессных требований.

Таким образом, в силу ст. 1081 ГК РФ, подп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходя из обстоятельств дела, а именно из того, что ФИО1, управляя транспортным средством Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. не был вписан в страховой полис, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств наличия оснований для освобождения ФИО1 от возмещения ущерба, предусмотренных ст. 1081 ГК РФ, подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Совкомбанк Страхование» (АО) материального ущерба в счет удовлетворения регрессного требования в размере 61 200 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 036 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7011 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (ИНН 

<

***>) понесенные убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 61 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий