Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/2017 по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.02.2013 в сумме 151323 рубля 12 копеек, из них: по основному долгу – 137260 рублей 54 копейки; по процентам – 14062 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10226 рублей 01 копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYTA CAMRY, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 440000 рублей.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 01.02.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен автокредит в сумме 438618 рублей, сроком до 01.02.2018, под процентную ставку в размере 16,90 % годовых.

Предоставленный кредит был направлен заемщиком на приобретение автомобиля TOYTA CAMRY, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

За время действия данного кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушался график платежей в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.02.2013 по 10.07.2017 в сумме 151323 рубля 12 копеек.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Представитель истца – ПАО «Росбанк» Борт Н.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в исковом заявлении указала о том, что просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в адресованном суду письменном заявлении указала, что исковые требования ПАО РОСБАНК признает в полном объеме, признание иска заявлено ей добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК.

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации 02.03.1993, адрес: 107078, 

<

...>) задолженность по кредитному договору № от 01.02.2013, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, в размере 151323 (сто пятьдесят одна тысяча триста двадцать три) рубля 12 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10226 (десять тысяч двести двадцать шесть) рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий