Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>,

<

адрес> 14 июля 2020 года 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей по устному заявлению,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в нем, что на ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признано право собственности за мной. ФИО1 на супружеское имущество, нажитое в браке с ФИО2. При этом в счет компенсации доли в супружеском имуществе она выплатила ответчику 300 000 (триста тысяч) рублей. Решение исполнено, после чего ответчик написал расписку о том, что он обязуется добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, запись регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, запись регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец хотела распорядиться своим домом по своему усмотрению, но сделать этого не смогла в связи с тем, что на спорной жилплощади по адресу: 

<

адрес> остается зарегистрированным ответчик ФИО2, который является моим бывшим мужем. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Обратившись в ОМВД России по 

<

адрес> с целью снять ответчика с регистрационного учета, был получен отказ, в связи с тем, что оснований для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 не усматривается в соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». Необходимо личное присутствие ФИО2 с заявлением и документом, удостоверяющим личность. Данное требование выполнить не представляется возможным, так как ей неизвестно его место жительства. Рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным.

Ответчик, ФИО2 не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит истцу на праве собственности уже длительное время.

Ответчик не является членом семьи истца, общего хозяйства с истцом не ведет, обязанности предусмотренные ЖКХ обеспечение сохранности жилого помещения, поддержание надлежащего состояния жилого помещения, проведение текущего ремонта жилого помещения, своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Место проживания ответчика истцу не известно.

Препятствия со стороны ФИО1 для проживания в жилом доме ответчику не чинились. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снять его с регистрационного учета.

Участвующие в судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5, доводы изложенные в исковом заявлении поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Место нахождения ответчика неизвестно, о месте и времени судебного заседания была извещена по последнему известному суду месту жительства надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом на имя ответчика вернувшегося в суд, с отметкой, что он не проживает по указанному адресу, в связи с чем, на основании ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела без его участия.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчика адвокат ФИО6, которая в судебном заседании полагала, что удовлетворение исковых требований истца не ущемляет прав и интересов ответчика.

Представитель третьего лица ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, суду пояснила, что являюсь соседкой ФИО1, ей известно, что ФИО1 разошлась с ФИО2, он уже более года не проживает в доме истца.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, суду пояснил, ФИО2 бывший муж его сестры, ФИО9 является родной его сестрой. В доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 не проживает уже более года, его вещей в доме нет, он добровольно уехал из дома.

Суд, выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, на основании следующего: в судебном заседании с достоверностью было установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о разделе супружеского имущества, удовлетворены.

За ФИО1 признано право собственности на жилой дом по 

<

адрес>.

Суд обязал ФИО1 выплатить ФИО2 в счет компенсации доли в супружеском имуществе 300 000 рублей.

Решение исполнено, после чего ответчик написал расписку о том, что он обязуется добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, запись регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, запись регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец хотела распорядиться своим домом по своему усмотрению, но сделать этого не смогла в связи с тем, что на спорной жилплощади по адресу: 

<

адрес> остается зарегистрированным ответчик ФИО2, который является её бывшим мужем. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Обратившись в ОМВД России по 

<

адрес> с целью снять ответчика с регистрационного учета, был получен отказ, в связи с тем, что оснований для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 не усматривается. 

Рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Ответчик, ФИО2 не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит истцу на праве собственности длительное время.

ФИО2 не принимает участия в оплате коммунальных платежей, проведении необходимых текущих и капитальных ремонтов в жилом доме, уходе за приусадебным участком. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, а согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО2, по адресу: 

<

адрес> не проживает с 2019 года, его вещей в доме нет, место его нахождения не известно. В настоящее время ФИО2 совместного хозяйства со своей бывшей женой ФИО1 не ведет, он не является членом её семьи, в связи с чем, за ним право пользования жилым помещением не сохраняется.

Регистрация ответчика в доме истца ФИО1 препятствует в её праве на распоряжение своей собственностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

<

адрес>

районного суда: А.П. Петренко