Санкт-Петербург 11 сентября 2019 года

Дело № 1-1102/2019 78RS0002-01-2019-008681-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

при секретаре Рева А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника – адвоката Богачева О.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2 у.,

потерпевшей ФИО6,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-1102/2019 в отношении:

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сурхандарьинской области, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, регистрации постоянного места жительства на территории РФ, проживающего по адресу: не имеющего; со средним образованием, холостого, не работающего; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что он 25.04.2019 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут, находясь в общем коридоре 6-го этажа парадной № 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, открыто похитил путем рывка из рук потерпевшей ФИО8 принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон SE» 32 гб в корпусе серого цвета imei: №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего открыто удерживая при себе похищенный мобильный телефон, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, слыша, но игнорируя требования потерпевшей остановиться, продолжил свои преступные действия и с места преступления скрылся, тем самым причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2,. в связи с примирением сторон, поскольку он перед ней извинился, материальный ущерб возместил, чем загладил причиненный вред. 

Подсудимый против заявленного ходатайства не возражал. 

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 у в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в связи примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, перед ней извинился, возместил материальный ущерб, чем загладил причиненный вред.

Мера пресечения ФИО2 угли в виде заключения под стражу подлежит отмене, с освобождением подсудимого из-под стражи немедленно в зале суда, в связи с прекращением уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Латипова Хуршиджона Исмоила угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 угли в виде заключения под стражу отменить. Из-под стражи ФИО2 у освободить немедленно в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М.Шевчук