ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес 06 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Никитина Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов настоящего уголовного дела, а именно из постановления о привлечении в качестве обвиняемой (т. 3 л.д. 6-12) и обвинительного заключения (т. 3 л.д. 34-79, согласно предъявленному обвинению:

«В период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 02 минут Дата (по часовому поясу Иркутской области), ФИО1, находясь в Адрес, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем обмана, совершила хищение денежных средств в сумме 16 650 рублей, принадлежащих ФИО2, причинив последней значительный ущерб…».

«Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут Дата до 19 часов 32 минут Дата (по часовому поясу Адрес), ФИО1, находясь на территории Адрес, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем обмана, совершила хищение денежных средств в сумме 14 000 рублей, принадлежащих ФИО3, причинив последнему значительный ущерб…». 

При этом, в материалах уголовного дела имеется ходатайство следователя по ОВД СО СЧ СУ МУ МВД России «Братское» ФИО5 об отмене постановления заместителя прокурора Адрес от Дата о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования (........). Мотивируя данное ходатайство, следователь по ОВД СО СЧ СУ МУ МВД России «Братское» ФИО5 указывает, что «в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО4 А.И., находясь по адресу: Адрес, и имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, при помощи абонентских номеров №, № осуществила телефонные звонки ранее незнакомым ФИО2, ФИО6 и ФИО7, проживающим в разных регионах России. Потерпевшие ФИО2 и ФИО8, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществили перечисление денежных средств своих счетов, открытых в филиал ПАО «Сбербанк России», расположенных в Адрес и Адрес, на счет банковской карты, оформленной на имя ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению в Адрес, причинив значительный ущерб». Кроме того, следователь указывает, что «преступления в отношении ФИО2 и ФИО3 совершены ФИО1 в момент её нахождения в Адрес, что подтверждается материалами уголовного дела». 

Таким образом, поскольку преступления, в которых обвиняется ФИО1, совершены на территории Адрес, то уголовное дело подлежит рассмотрению судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершены преступления, то есть Братским городским судом Адрес, поэтому данное уголовное дело необходимо направить по подсудности в Братский городской суд Адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ по подсудности в Братский городской суд Адрес.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, защитнику – адвокату Кошкиной А.В., потерпевшим ФИО2 и ФИО10, а также прокурору Октябрьского района г. Иркутска и прокурору г. Братска Иркутской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Никитина