Дело № 2-238/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Валдай « 12 » мая 2017 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

с участием: прокурора Гончаровой О.Б.,

при секретаре Кузнецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Валдайского муниципального района Новгородской области к ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Валдайского муниципального района Новгородской области (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что ответчик является нанимателем квартиры, находящейся в собственности Валдайского городского поселения, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии жилой дом, в котором находится квартира ответчика, отнесён к категории аварийных и подлежащих сносу. Истцом был утверждён список граждан, подлежащих переселению, в который был включён ответчик. Ответчику было направлено письмо с предложением заключить договор социального найма на вновь предоставляемое жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения, однако ответчик в устной форме отказался от переселения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в телефонограмме против удовлетворения иска не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора Гончаровой О.Б., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как указано в ст. 1 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», настоящий Закон устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам РФ и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры.

Под «переселением граждан из аварийного жилищного фонда» в ст. 2 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. ст. 86, 88 (ч.ч.2-3) ЖК РФ. Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органов местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

<

адрес>, введённый в эксплуатацию в 1910 году, включён в региональную адресную программу «Переселение граждан, проживающих на территории Новгородской области, из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах с учётом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства», утверждённую постановлением администрации Новгородской области от 30.04.2013г. № 282.Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение, включён в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда, то наниматель жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик с 1995 года зарегистрирован в жилом помещении, находящемся в собственности Валдайского городского поселения – в 

<

адрес> площадью 17,3 кв.м, расположенной в 

<

адрес> (л.д.9-10).

Согласно заключению межведомственной комиссии при администрации Валдайского муниципального района от 16.11.2006г. 

<

адрес> отнесён к категории аварийных и подлежащих сносу (л.д.7-8).

Постановлением администрации Валдайского муниципального района от 16.09.2016г. № был утверждён список граждан, подлежащих переселению в 

<

адрес> в рамках реализации региональной адресной программы. Ответчик включён в данный список под № (л.д.14).

12.01.2017г. в адрес ответчика было направлено письмо с предложением об изъятии жилого помещения, занимаемого им по договору социального найма, путём предоставления ему по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, однако данное предложение осталось без ответа, ответчик не совершил необходимых действий, направленных на фактическое переселение во вновь предоставленное жилое помещение.

Предоставляемое ответчику жилое помещение в виде квартиры площадью 17,8 кв.м расположено по адресу: 

<

адрес>, на 3-м этаже, принадлежит Валдайскому городскому поселению, что подтверждено выпиской из ЕГРП от 15.09.2016г. (л.д.11), и является благоустроенным применительно к условиям Валдайского городского поселения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих его возражения против удовлетворения иска, не были представлены. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Валдайского муниципального района Новгородской области к ФИО1 о выселении – удовлетворить.

Выселить ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в другую благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 17 мая 2017 года.

Мотивированное решение суда изготовлено: 17 мая 2017г.

Судья: подпись 

Копия верна: судья Медведев Д.В.

Решение вступило в законную силу: «_____»____________ 2017года