Дело № 2-165/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. р.п. Благовещенка 

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В., 

при секретаре Гордейчук С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК Алтайкрайэнерго» к ФИО1 о взыскании фактических затрат по договору об осуществлении технологического присоединения, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. 

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ФИО1 заключен договор № 3023/14 от 23 октября 2014 г. об осуществлении технологического присоединения ресторана, расположенного по адресу: ул. Октябрьская, 75, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края. 

Согласно п. 1.1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель, в свою очередь, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствие с условиями договора. 

В соответствии с п. п. 18, 25 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, в Приложении № 2 к договору (неотъемлемой его части) был определен объем мероприятий по технологическому присоединению. В соответствии с абз. 20 п. 15 указанных Правил договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Договор считается заключенным между сторонами согласно входящей отметке 5 ноября 2014 г.

В соответствии с п. 1.5 договора срок выполнения мероприятий потехнологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 5 мая 2015 г. По заявлениям ФИО1 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению неоднократно продлялся дополнительными соглашениями от 11 февраля 2015 г. и от 22 апреля 2015 г. 

В соответствии с п. 2.4. договора в обязанности заявителя, помимо прочего, входит обязанность по надлежащему исполнению обязательств по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях, а также по направлению в адрес сетевой компании уведомления о выполнении технических условий со своей стороны. Однако в адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» уведомление о выполнении технические условий ФИО1 и готовности его электроустановок к технологическому присоединению не поступало. В дальнейшем 9 сентября 2015 г. в адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» поступило заявление ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 3023/14 от 23 октября 2014 г. 

28 сентября 2015 г. в адрес ФИО1 направлено соглашение от 25 сентября 2015 г. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, являющееся одновременно актом приема-передачи выполненных работ, согласно которому заявитель обязуется перечислить на расчетный счет исполнителя в течение 30 рабочих дней с момента вступления в силу соглашения о расторжении договора денежные средства, затраченные сетевой организацией на выполнение мероприятий в части подготовки, выдачи и согласования технических условий в сумме 5 408,40 руб., производства геодезических работ в сумме 23 000 руб. и разработки проекта в проектной организации сумме 38 000 руб. Соглашение вступает в силу с момента поступления подписанного заявителем экземпляра соглашения в адрес исполнителя (п. 5 соглашения). Договор технологического присоединения считается расторгнутым с момента подписания соглашения (п. 1 соглашения). 

Подписанный ФИО1 экземпляр соглашения поступил в адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» 24 марта 2016 г., о чем свидетельствует входящий штамп. Факт подписания ФИО1 соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения свидетельствует о его согласии принять на себя обязательство по оплате денежных средств в размере 66 408,40 руб. в течение 30 рабочих дней с момента вступления в силу соглашения. Вместе с тем, денежные средства в указанной сумме ФИО1 не оплачены. Затраты АО «СК Алтайкрайэнерго» являются компенсацией фактически понесенных расходов за подготовку сетевой организацией технических условий и согласование в соответствии с Приложением № 3 к Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 25 декабря 2013 г. № 548, а также производство геодезических работ в сумме 23 000 руб. и разработку проекта в проектной организации в сумме 38 000 руб. Итого, сумма затрат АО «СК Алтайкрайэнерго» составила 66 408,40 руб. 

В адрес ФИО1 27 июля 2018 г. направлена претензия с предложением оплатить сумму фактических затрат АО «СК Алтайкрайэнерго» в размере 66 408,40 руб., понесенных во исполнение поданной заявителем заявки на технологическое присоединение. Претензия получена заявителем, однако оставлена без удовлетворения. 

В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по соглашению о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения в части возврата суммы фактических затрат в размере 66 408,40 руб., ФИО1 начислены проценты в сумме 16 423,34 руб. за период с 11 мая 2016 г. по 27 марта 2019 г. 

Поскольку ответчиком требования сетевой организации в добровольном порядке удовлетворены не были, АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании фактических затрат по договору об осуществлении технологического присоединения. Мировым судьей судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края 5 марта 2019 г. вынесен судебный приказ № 2-179/2019 о взыскании с ФИО1 фактических затрат в сумме 66 408,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 069,13 руб. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от 12 марта 2019 г. судебный приказ от 5 марта 2019 г. № 2-179/2019 отменен. 

С учетом изложенного истец просил взыскать с ФИО1 сумму фактических затрат АО «СК Алтайкрайэнерго», понесенных в связи с исполнением заявки по договору об осуществлении технологического присоединения № 3023/14 от 23 октября 2014 г., в размере 66 408,40 руб., а также проценты в сумме 16 423, 34 руб. за период с 11 мая 2016 г. по 27 марта 2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 684,95 руб. 

В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3 заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. 

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 684, 95 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СК Алтайкрайэнерго» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» сумму фактических затрат, понесенных в связи с исполнением заявки по договору об осуществлении технологического присоединения № 3023/14 от 23 октября 2014 г., в размере 66 408,40 руб., проценты за период с 11 мая 2016 г. по 27 марта 2019 г. в размере 16 423,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 684, 95 руб., а всего взыскать 85 516,69 руб. 

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева 

Решение в окончательной форме принято 3 июня 2019 г.