УИД 74RS0027-01-2024-002012-28

Дело № 2-1228/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 20 декабря 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К. 

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 95745,45 рублей, в том числе сумма основного долга – 52340,95 рублей, проценты– 3979,60 рублей, убытки- 28646,25 рублей, штраф– 10604,65 рублей, комиссия- 174 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3072,36 рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в размере 59685 рублей на срок 36 месяцев под 54,9% годовых. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, то образовалась задолженность в указанном в иске размере.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу регистрации по месту жительства, указанному в адресной справке. С указанного адреса в суд вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения». 

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, ДАТА между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 59685 рублей под 54,9% годовых. Срок возврата кредита 36 календарных месяцев.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита задолженность погашается ежемесячно, равными платежами в размере 3458,50 рублей в соответствии с графиком погашения кредита.

Факт получения ФИО1 кредитной карты и совершения с использованием данной карты расходных операций подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком (л.д.26-27).

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, допускались систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Согласно представленному Банком расчету задолженность по состоянию на ДАТА составляет 95745,45 рублей, в том числе сумма основного долга – 52340,95 рублей, проценты– 3979,60 рублей, штраф– 10604,65 рублей, убытки 28646, 25 рублей, комиссия - 174 рубля.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3072 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 95745,45 рублей, в том числе сумма основного долга – 52340,95 рублей, проценты– 3979,60 рублей, штраф– 10604,65 рублей, убытки 28646, 25 рублей, комиссия- 174 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3072 рубля.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.