Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 24 октября 2023 года

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов Анатолий Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 6 сентября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 6 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В жалобе ФИО1 просит об отмене вынесенного в отношении него постановления судьи, считая его незаконным.

ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным его присутствие нет.

Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу необходимым принятие следующего решения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12 августа 2023 года в 23 часа 37 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством SsangYong Actyon, государственный регистрационный знак 

<

***>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, 13 августа 2023 года в 01 час 18 минут он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений нормативных актов, регламентирующих меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и примененных по настоящему делу.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее обязанности в области дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Деяние ФИО1 квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводам ФИО1 о том, что он употребил алкоголь после того, как автомобиль под его управлением съехал в кювет, судом дана оценка, с которой нельзя не согласиться, в том числе с учетом того, что ФИО1 в первоначальном объяснении отрицал свое нахождение в автомобиле. 

При этом судья Костромского областного суда обращает внимание на то, что, вопреки утверждению ФИО1, его автомобиль при съезде с проезжей части дороги в кювет был поврежден, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), письменным объяснением ФИО1 (л.д.13), фототаблицей (л.д.23-25), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), то есть и при указанных ФИО1 обстоятельствах он также не имел право употреблять алкогольные напитки.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент совершения административного правонарушения ФИО1 являлся сотрудником Следственного комитета Российской Федерации.

Судом ходатайства ФИО1 разрешены с вынесением мотивированных определений.

Административное наказание назначено ФИО1 соразмерно содеянному, с учетом обстоятельств дела и санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно карточки ГИБДД ФИО1 имеет водительское удостоверение со сроком действия с 27 июля 2012 года до 27 июля 2022 года (л.д. 22). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, продлено на 3 года. 

Так как ФИО1 не относится к лицам, не имеющим водительского удостоверения, он правомерно лишен права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления судьи районного суда, не установлено.

Судья Костромского областного суда с учетом требований части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, обращает внимание на следующее.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание (например, подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

Поскольку при вынесении постановления от 6 сентября 2023 года указанное положение судьей не выполнено, судья Костромского областного суда считает возможным внести в постановление соответствующее дополнение, что не ухудшает положение ФИО1 

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда

р е ш и л:

постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 6 сентября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дополнить следующим:

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России по Костромской области «Шарьинский».

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России по Костромской области «Шарьинский».

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В остальном постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья ___________________________