Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 ноября 2018 года

Дело № 2-2073/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М., 

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 января 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля ***, г.р.з. ***, застрахованного у истца по договору КАСКО *** страхователем ФИО2 и автомобиля ***, г.р.з. ***, под управлением ФИО1, которым были нарушены правила дорожного движения. 

В результате виновных действий ответчика автомобилю Mitsubishi Outlander причинены механические повреждения, и в соответствии с договором страхования ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 82 415 рублей. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была.

На основании изложенного, со ссылками на положения ст. ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 82 415 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 72,45 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и статей 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязанность по возмещению ущерба ответчиком не оспариваются, размер ущерба проверен судом, сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 672,45 рубля.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке возмещения ущерба 82 415 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 672,45 рубля, а всего 85 087,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ревенко