Дело № 5-19/2017

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2017 года 

<

...>

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Макаровой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № лейтенанта 

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 9 марта 2017 года в 00 часов 50 минут возле 

<

адрес>, управлял автомобилем «Мицубиси ланцер», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения и по требованию уполномоченного должностного лица отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном им административном правонарушении признал полностью и в содеянном раскаялся. По обстоятельствам совершенного им административного правонарушения дал объяснения соответствующие вышеизложенному.

Кроме личного признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, также подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 9 марта 2017 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлявший автомобилем «Мицубиси ланцер», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, ФИО2 находится в состоянии опьянения ввиду наличия признаков опьянения, последний в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 марта 2017 года в связи с выявленными у ФИО2, управлявщего автомобилем «Мицубиси ланцер», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, признаками алкогольного опьянения, ему сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он пройти отказался. 

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 марта 2017 года следует, что ФИО2 в связи с наличием признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, сотрудником ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которго он отказался, о чем в протоколе поставил свою подпись.

Объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 подтверждается, что 9 марта 2017 года в их присутствии водителю ФИО2, который управлял автомобилем «Мицубиси ланцер», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого он отказался.

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, поскольку ФИО2, управляя транспортным средством, невыполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно справке административной практики, составленной в отношении ФИО2 сотрудником ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», 6 марта 2017 года он привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

При назначении административного наказания ФИО2, учитываю его раскаяние в содеянном, а также предшествовавшее привлечение к административной ответственности в течение годичного срока за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного и принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств к назначению ФИО2 наказания в порядке частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по соответствующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: 

<

***>; КПП: 615001001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; ОКТМО: 60701000; КБК: 18811630020016000140; УИН 18810461173130004211.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо в течение сроков отсрочки или рассрочки, установленных судьей в порядке, предусмотренном статьей 31.5 КоАП РФ, с представлением в суд подлинного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

На основании части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ ФИО2 должен в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в названный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

«Подпись»