Дело № 2-1438\2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Хусаиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о включении доли в квартире в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о включении в наследственную массу 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. После смерти супруга открылось наследство в виде одной четвертой доли в трехкомнатной квартире по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, и на другое имущество, на которое нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство. Единственным наследником после его смерти является она, ввиду отказа их общих детей от принятия наследства в ее пользу. 

Указанную квартиру 19.10.2009 года она и ее супруг ФИО3 получили на основании договора бесплатной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан. Изначально долевыми собственниками спорной квартиры были она – ФИО1, ее муж ФИО4, их совместные дети – ФИО2 и ФИО5 

Однако при жизни супруга указанный объект недвижимости в установленном законом порядке в собственность оформлен не был. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру (л.д.7-9). 

В судебном заседании истица на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что после смерти мужа она является единственным наследником, ввиду отказа их детей от принятия наследства в ее пользу. 

Третьи лица - ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание при надлежащим извещении не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают (л.д.24,25, 27, 28).

Ответчик - Администрация Озерского городского округа Челябинской области о дне рассмотрения дела извещена. От представителя администрации ФИО7 поступил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации ОГО, в решении вопроса о включении имущества в наследственную массу полагается на усмотрение суда (л.д.33-35).

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 28.04.1999 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11).

В период брака ими приобретена в общую долевую собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора № о бесплатной передачи квартиры в общую долевую собственность граждан от 19.10.2009 года (л.д.10). 

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно указанного договора № о бесплатной передачи квартиры в общую долевую собственность граждан от 19.10.2009 года, долевыми собственниками указанной квартиры по 1/4 доли в праве собственности являлись истица ФИО1, ее супруг ФИО4, их совместные дети – ФИО2 и ФИО5 (л.д.10).

Право собственности на жилое помещение собственниками в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Супруг истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти-л.д.12).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа ОГО Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело №. Единственной наследницей ФИО3 является его супруга ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/2 долю автомобиля марки «Лада Калина», 2011 года выпуска, на 1/2 долю автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55», 2014 года выпуска, 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>. Сведения о других наследниках и об ином наследственном имуществе в наследственном деле отсутствуют (л.д.20-23). 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Суд в соответствии со ст.1112 ГК РФ включает 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданином 

<

>, пол женский, паспорт серии № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – Ю.Р.Гибадуллина

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>

<

>