Дело № 2-1161/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,

установил:

Истец ОЛРР по 

<

адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по 

<

адрес> обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия указав, что ответчик является владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного оружия марки САЙГА-№ № на основании разрешения на право ношения и хранения, серии РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, полученного в Левобережном РУВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие было изъято у ответчика и помещено на ответственное хранение в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где находится до настоящего времени.

До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружии. В течение длительного времени ответчик не обращался в УМВД России по 

<

адрес> и не обращается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган, для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

- 2 -

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.

На основании изложенного истец просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданскоеохотничье гладкоствольное оружие марки: САЙГА-№, №. Решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов 

<

адрес> гражданское охотничье гладкоствольное оружие марки: САЙГА-№ кл.410 мм, №, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину 

<

адрес>, через который будет осуществляться продажа оружия.

В судебное заседание истец не направил своего представителя, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд принял меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте по последнему известному месту жительства. Однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена по истечении срока. 

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным 

- 3 -

извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако, ответчиком не предпринято должной заботы об участии в рассмотрении дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценивая его действия, как уклонение от получения извещений суда на почтовом отделении, направленные на затягивание рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказетельства, суд приходит к следующему.

Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 ГК РФ).

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. 

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о 

- 4 -

принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Из материалов дела судом установлено, что ответчику ФИО1 принадлежит охотничье гладкоствольное оружие марки САЙГА-410С,кл.410 мм, № на основании разрешения серии РОХа № на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика указанное оружие было изъято из-за нарушения сроков перерегистрации разрешения на оружие и сдано на хранение в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему (л.д. 9) и квитанцией на принятое оружие от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

Из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9) видно, что ответчик с данным протоколом ознакомлен под роспись, копию протокола получил. Однако, с момента изъятия оружия, ответчик не принял мер к устранению указанных нарушений.

Таким образом, учитывая, что с момента изъятия оружия ответчик мер к устранению нарушений не принял, т.е. своим бездействием фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение имущества, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОЛРР по 

<

адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское охотничье гладкоствольное оружие марки: САЙГА-410С,кл.410 мм, №.

Направить гражданское охотничье гладкоствольное оружие марки: САЙГА-410С, кл.410 мм, № для принудительной продажи.

Органам внутренних дел решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов 

<

адрес> гражданского охотничьего гладкоствольного оружия марки САЙГА-410С,кл.410 мм, №.

Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину 

<

адрес>, через который будет осуществляться продажа оружия.

- 5 -

Передать ФИО1 вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2017 года. 

Судья: О.И. Жарковская