Дело №2-775/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года 

г. Новосибирск 

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи 

Демичевой Н.Ю., 

при секретаре 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш Инвестор» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа №Н000000388 от 13.10.2016г. за период с 20.02.2018г. по 28.11.2018г. в сумме 74133 руб. 00 коп., пеню за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 25867 руб. 00 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 3200 руб. 00 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 16.05.2018г. с ответчиков в пользу истца взыскана сумма долга в размере 160000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 20.08.2017 по 20.02.2018 в размере 56000 руб., пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 21.08.2017 по 20.02.2018 в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 960 руб., а всего взыскано 226000 руб., в связи с неисполнением ответчиками договора займа № Н000000388 от 13.10.2016 г. По настоящее время решение суда ответчиками не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 809, 811, 395 ГК РФ, истец просил на взысканную сумму произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74133 руб. 00 коп., пеню за неисполнение обязательств по уплате процентов по договору в размере 25867 руб. 00 коп. и взыскать данную сумму с ответчиков в его пользу, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиками по настоящее время задолженность не погашена; им предлагалось уступить им предмет залога по рыночной стоимости, но ответчики от этого предложения отказались. Также представитель истца не возражала против вынесения решения в заочном порядке. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, судом приняты меры к надлежащему извещению, однако, повестки они не получают (л.д.33-36).

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая неявку ответчиков, согласие представителя истца, судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности, представленные доказательства, приходит к следующему:

Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 16.05.2018 года удовлетворен иск ООО Микрофинансовая компания «Ваш Инвестор» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога: с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО МК «Ваш инвестор» взыскана сумма долга в размере 56000 руб., пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 21.08.2017 г. по 20.02.2018 г. в размере 10000 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 960 руб., а всего взыскано 226000 руб. (л.д.7-10). 

Как видно из решения суда, с ответчиков в пользу истца взысканы проценты за пользование суммой займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Соответственно, в рамках рассмотрения данного дела ответчики не вправе ссылаться на недействительность договора займа либо на его незаключенность, поскольку все обстоятельства заключения между сторонами договора займа установлены вступившим в законную силу решением суда, которое является обязательным для сторон и для данного суда.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, вступившее в законную силу решение от 16.05.2018г. (л.д.7-10) подлежит исполнению ответчиками ФИО2 и ФИО3

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что на момент обращения истца с данным иском ответчики не вернули истцу полученные от него денежные средства, требования истца о начислении процентов за пользование денежными средствами в период с 20.02.2018г. по 28.11.2018г. в силу ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО МК «Ваш инвестор» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору займа № Н000000388 от 13.10.2016 г. в размере 74133 руб. 00 коп. за период с 20.02.2018г. по 28.11.2018г. 

Истцом предоставлен расчет процентов (л.д.5), который проверен судом и принят как математически верный. 

Согласно п. 4.3 Договора займа № Н000000388 от 13.10.2016 г. за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами по настоящему договору, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 1,0 % от суммы займа за каждый день просрочки. 

В связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании пени. При этом согласно расчету истца пеня за нарушение сроков уплаты процентов за период с 20.02.2018 г. по 28.11.2018 г. составляет 404800 руб. 00 коп. Однако, истец снизил размер пени до 25867 руб. 00 коп. и просит взыскать данную сумму с ответчиков. 

В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование суммой займа по договору займа №Н000000388 от 13.10.2016 г. за период с 20.02.2018г. по 28.11.2018г. в сумме 74133 руб. 00 коп., пеню за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 25867 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш Инвестор» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш Инвестор» проценты за пользование суммой займа за период с 20.02.2018г. по 28.11.2018г. в размере 74133 руб., пеню в размере 25867 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб., всего взыскать 103200 (сто три тысячи двести) рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2019 года.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.