Дело № 2-127/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием истца ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок и признании права на долю жилого дома в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО7 и просит установить факт принятия им наследства после смерти Е., умершей 15 июня 1989 года, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 204 кв.м и 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .....

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 15 июня 1989 года умерла .... Е. Наследственное имущество состоит из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом и земельный участок площадью 204,0 кв.м, расположенные по указанному адресу. Он фактически вступил в права наследования, поскольку с момента смерти .... владел и пользовался указанным недвижимым имуществом, а также понес расходы на похороны ..... В связи с невозможностью получения свидетельства о праве на наследство он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, иск признали. Признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Последствия принятия судом признания иска ответчиками, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены, о чем представлены суду собственноручно написанные заявления.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления о признании иска. Последствия принятия судом признания иска ответчиками, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Ответчики ФИО4 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 и представитель ответчика ФИО12 по доверенности ФИО7 иск признали. Признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Последствия принятия судом признания иска ответчиками, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, представителям ответчиков разъяснены, о чем представлены суду собственноручно написанные заявления.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО7, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу статей 530, 532, 546 ГК РСФСР, статей 218, 1152-1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности 

на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 204 кв.м, расположенный по адресу: ....,

на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером (номер).

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Белова