УИД 26RS0030-01-2025-000104-19

Дело № 2-558/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2025 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Дышековой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Будаговой М.Д., 

с участием:

представителя истца, действующего на основании доверенности – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края с использованием средств аудио-фиксации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов. 

В обоснование своего заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ отделом актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ессентуки зарегистрирован брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась к мировому судье Предгорного района Ставропольского края с заявлением о расторжении брака. До настоящего времени решение не вынесено. В период брака, на основании договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами приобретено недвижимое имущество - квартира, общей площадью 69,0 кв.м, расположенная по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>Д, 

<

адрес>. Право собственности, в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю на имя ФИО2 Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 964 033,50 руб. В настоящее время между супругами сложились неприязненные отношения, связанные с вопросом воспитания общих детей и отношениям к семейным ценностям. Создавая конфликты и напряженную обстановку в семье, с целью избегания и негативного воздействия на сына, ФИО2 вынуждено покинул квартиру. Таким образом, ФИО3 создала условия при которых использует совместную собственность единолично, лишив ФИО2 возможности пользования принадлежащего ему на праве собственности имущества.

Просит суд признать квартиру, общей площадью 69,0 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме, по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>Д, корпус 3, 

<

адрес> кадастровым номером № совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 равными по 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>Д, корпус 3, 

<

адрес>. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив в собственность каждому из них по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 69,0 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме, по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>Д, корпус 3, 

<

адрес> кадастровым номером №

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности своей неявки суду не представил, ходатайство об отложении судебного заседания и иные ходатайства не заявлял.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, ходатайство об отложении судебного заседания и иные ходатайства не заявляла.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности своей неявки суду не представил, ходатайство об отложении судебного заседания и иные ходатайства не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора- ПАО КБ «Центр-инвест», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Также представили справку об отсутствии у ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, выдано свидетельство о заключении брака II-ДН №.

До настоящего времени, заключенный брак между ФИО2 и ФИО3 не расторгнут. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 предоставлен срок для примирения на 1 месяц.

В период брака между ФИО2 и ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО СК «РЕКОРД» приобретено жилое помещение - квартира, общей площадью 69,0 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>Д, 

<

адрес>. Квартира приобретена за счет ипотечных средств по кредитному договору №, заключенному между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 Задолженность по кредитному договору полностью погашена, в подтверждение чего в материалы дела представлена справка ПАО КБ «Центр-инвест». Обременения в отношении квартиры отсутствуют.

Из п. 1.6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что купля-продажа и ипотека в силу закона указанной квартиры совершается с согласия супруги покупателя ФИО3, согласие 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 Пятигорского нотариального округа Ставропольского края, зарегистрировано в реестре нотариуса за №-н/26-2019-8-17.

Право собственности, в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю на имя ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости и сделок с ним.

Соглашение о добровольном разделе имущества, приобретенного в период брака, являющегося их общей собственностью, между сторонами не достигнуто. 

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое или недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено. 

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из содержания статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи). 

Из разъяснений, приведенных в абз. 1 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. 

В абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Как следует из положений пунктов 1, 2 ст. 34, пунктов 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, положениями п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», раздел недвижимого имущества между супругами производится в равных долях.

Суд приходит к выводу о том, что на спорное недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 69,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>Д, 

<

адрес> распространяется режим совместной собственности супругов.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Из указанной нормы следует, что отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе - это право, а не обязанность суда.

Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начала равенства.

Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе– квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>Д, 

<

адрес>, суд не усматривает, а потому определяет их доли равными. Каких-либо обстоятельств, позволяющих отступить от принципа равенства долей, судом не установлено. Ответчиком не предоставлено суду сведений опровергающих позицию истца об отнесении спорного имущества к совместной собственности супругов, либо отступления от равенства долей в общей долевой собственности на имущество.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на спорное имущество распространяется законный режим, в силу которого стороны имеют равные права на него, что является основанием для признания имущества супругов совместно нажитым, признания долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 имущества: квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>Д, 

<

адрес>, путем признания за истцом и ответчиком права собственности на указанное имущество по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать квартиру, площадью 69,0 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме, по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>Д, корпус 3, 

<

адрес> кадастровым номером № совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 07 19 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-027).

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 равными по 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>Д, корпус 3, 

<

адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив в собственность каждому из них по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 69,0 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме, по адресу: 

<

адрес>Д, корпус 3, 

<

адрес> кадастровым номером №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю сведений о прекращения права единоличной собственности ФИО2 и регистрации указанных долей в праве общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья Ю.Н. Дышекова