дело № 1-288/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года г.Мурманск 

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шиловской Е.И., 

при секретаре судебного заседания Кунгурцеве В.С., 

с участием: 

государственного обвинителя Казак А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Кузьмина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 291.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два посредничества во взяточничестве, то есть две непосредственные передачи взятки по поручению взяткодателей, каждый раз в значительном размере и за совершение заведомо незаконных действий; также совершил покушение на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил шесть приобретений и хранений в целях сбыта заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права и бланков.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в 2021 году ФИО1 познакомился с ранее незнакомой ему ФИО10, являющейся педагогом и должностным лицом Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – КИМРТ), после чего у него возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения по различным программам и курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 предложил ФИО10 обращаться в интересах лиц, которые за денежное вознаграждение желают получить официальные документы о прохождении обучения по различным программам обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

ФИО10, будучи назначенной ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л на должность педагога дополнительного образования-инструктора Учебно-тренажерного центра Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта», обладающая организационно-распорядительными функциями по обучению и проведению итоговой аттестации о прохождении обучения по различным курсам подготовки, то есть являясь должностным лицом, на предложение ФИО1 ответила согласием, пообещав за взятку в виде денег обеспечивать оформление и выдачу различным лицам документов об обучении, без прохождения соответствующего обучения.

Примерно в мае 2022 года у ФИО2 №31, осуществляющего трудовую деятельность на морском судне в должности слесаря по ремонту, в связи с истечением срока действия ранее полученных свидетельств о прохождении курсов подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, возникла необходимость в прохождении указанных курсов для последующего осуществления трудовой деятельности в должности вахтенного механика.

С указанной целью ФИО2 №31 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, прибыл в офис №, находящийся по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, к ранее незнакомому ФИО1, которого попросил оказать содействие в приискании должностных лиц государственного образовательного учреждения, обладающих организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации, подписанию и выдаче документов о прохождении обучения по курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, которые за взятку в виде денег выдадут документы об обучении, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

В ходе разговора ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на передачу взятки по поручению взяткодателя должностным лицам в значительном размере и за совершение незаконных действий, на предложение ФИО2 №31 ответил согласием, сообщив ему, что необходимые ФИО2 №31 документы об обучении могут быть выданы уполномоченными на то должностными лицами КИМРТ, обладающими организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по различным курсам подготовки, при этом пояснил, что он может поспособствовать ФИО2 №31 в достижении его цели в виде дачи взятки одному либо нескольким должностным лицам за совершение незаконных действий, путем передачи денежных средств, ведению переговоров, предоставлением информации, а также устранением препятствий в передачи взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ.

При этом ФИО1 также пояснил, что за совершение всех необходимых незаконных действий по выдаче документов о прохождении обучения должностными лицами КИМРТ, ему необходимо передать взятку в виде денег в размере 55 000 рублей, то есть в значительном размере, которые будут переданы должностным лицам указанного образовательного учреждения, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по курсам подготовки, за совершение заведомо незаконных действий, то есть выдачу документов о прохождении обучения в КИМР, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов, на что ФИО2 №31 согласился, приискав тем самым посредника, который должен был содействовать совершению преступления путем передачи денежных средств, ведения переговоров, предоставления информации, а также устранения препятствий в передаче взятки в виде денег должностными лицам КИМРТ, за совершение незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения в КИМРТ по различным курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

Далее ФИО2 №31 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты, находясь по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, по ранее достигнутой договоренности, с расчетного счета, открытого в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО2 №31, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перевел на расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО1, взятку в виде денег в размере 55 000 рублей, то есть в значительном размере, для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес> затона, 

<

адрес>, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по курсам подготовки - «Подготовка в соответствии с требованиями пунктов 1 и 4 раздела А-VI/1 Кодекса ПДНВ»; «Подготовка специалиста по спасательным шлюпкам и плотам и дежурным шлюпкам, не являющимся скоростными дежурными шлюпками, в соответствии с пунктами 1-4 раздела А-VI/2 Кодекса ПДНВ (пункт 1.3 Правила VI/2 Конвенции ПДНВ»; «Подготовка специалиста с расширенной подготовкой по современным методам борьбы с пожаром в соответствии с пунктами 1-4 раздела А-VI/3 Кодекса ПДНВ (пункт 1 Правила VI/3 Конвенции ПДНВ»; «Подготовка в соответствии с пунктами 1-3 раздела А-VI/4 Кодекса ПДНВ (пункт 1 Правила VI/4 Конвенции ПДНВ»; «Подготовка специалиста, имеющего назначенные обязанности по вопросам охраны, в соответствии с пунктами 6-8 раздела А-VI/6 Кодекса ПДНВ (пункт 4 Правила VI/6 Конвенции ПДНВ», за совершение заведомо незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения по указанным курсам подготовки, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на передачу взятки по поручению взяткодателя должностным лицам, в значительном размере, за совершение незаконных действий, находясь по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес> затона, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 29 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование государственного образовательного учреждения, нарушения нормальной его деятельности, а также подрыва его авторитета, и желая их наступления, оставив себе часть переданных ФИО2 №31 денежных средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр.26, на имя ФИО1, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Представительстве АО «БКС Банк» в городе Астрахань, на имя ФИО10, по адресу: 

<

адрес>, литер АА2, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ФИО10, являющейся преподавателем и должностным лицом КИМРТ, денежных средств в сумме 24 000 рублей, часть из которых, а именно денежные средства в размере 11 400 рублей предназначались ФИО10 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по курсам подготовки на имя ФИО2 №31, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним, и денежные средства в размере 12 600 рублей предназначались в качестве оплаты обучения ФИО2 №31 по указанным курсам подготовки.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на передачу взятки должностным лицам по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение незаконных действий, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес> затона, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование государственного образовательного учреждения, нарушения нормальной его деятельности, а также подрыва его авторитета, и желая их наступления, оставив себе часть переданных ФИО2 №31 денежных средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр.26, на имя ФИО1, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Представительстве АО «БКС Банк» в городе Астрахань на имя ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, литер АА2, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ФИО10, являющейся преподавателем и должностным лицом КИМРТ, денежных средств в сумме 9 000 рублей, которые предназначались ФИО10 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по курсам подготовки на имя ФИО2 №31, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним.

Затем ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на передачу взятки должностным лицам по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение незаконных действий, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес> затона, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование государственного образовательного учреждения, нарушения нормальной его деятельности, а также подрыва его авторитета, и желая их наступления, оставив себе часть переданных ФИО2 №31 денежных средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр.26, на имя ФИО1, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Представительстве АО «БКС Банк» в городе Астрахань, на имя ФИО10, по адресу: 

<

адрес>, литер АА2, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ФИО10, являющейся преподавателем и должностным лицом КИМРТ, денежных средств в сумме 15 000 рублей, которые предназначались ФИО10 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по курсам подготовки на имя ФИО2 №31, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним.

Таким образом ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ, оставив себе часть переданных от ФИО2 №31 денежных средств в размере 7 000 рублей, осуществил три перевода на расчетный счет преподавателя и должностного лица КИМРТ ФИО10, на общую сумму 48 000 рублей, то есть непосредственно передал взятку должностному лицу по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение незаконных действий, часть из которых, а именно денежные средства в размере 35 400 рублей предназначались ФИО10 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по курсам подготовки на имя ФИО2 №31, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним, и денежные средства в размере 12 600 рублей предназначались в качестве оплаты обучения ФИО2 №31 по указанным курсам подготовки.

После получения взятки в виде денег от ФИО2 №31, при посредничестве ФИО1, ФИО10, будучи назначенной ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л на должность педагога дополнительного образования-инструктора Учебно-тренажерного центра Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта», обладающего организационно-распорядительными функциями по обучению и проведению итоговой аттестации о прохождении обучения по различным курсам подготовки, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом обеспечила оформление и выдачу документов об обучении ФИО2 №31, после чего передала их ФИО1 для передачи ФИО12

При этом, частью полученных от ФИО1 денежных средств в размере 12 600 рублей ФИО10 оплатила процесс обучения ФИО12 в КИМРТ, который фактически такого обучения не проходил, а оставшуюся часть в размере 35 400 рублей обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

После передачи взятки в виде денег в значительном размере посреднику для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №31, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, получил от ФИО1 официальные документы, а именно документы международного образца о прохождении обучения по курсам подготовки, что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах, а именно:

- свидетельство №-НП от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №31 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с требованиями пунктов 1 и 4 раздела А-VI/1 Кодекса ПДНВ» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство №-ШП от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №31 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста по спасательным шлюпкам и плотам и дежурным шлюпкам, не являющимся скоростными дежурными шлюпками, в соответствии с пунктами 1-4 раздела А-VI/2 Кодекса ПДНВ (пункт 1.3 Правила VI/2 Конвенции ПДНВ» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство №-БП от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №31 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста с расширенной подготовкой по современным методам борьбы с пожаром в соответствии с пунктами 1-4 раздела А-VI/3 Кодекса ПДНВ (пункт 1 Правила VI/3 Конвенции ПДНВ» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство №-ПМП от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №31 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с пунктами 1-3 раздела А-VI/4 Кодекса ПДНВ (пункт 1 Правила VI/4 Конвенции ПДНВ» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство №-КОМ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №31 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста, имеющего назначенные обязанности по вопросам охраны, в соответствии с пунктами 6-8 раздела А-VI/6 Кодекса ПДНВ (пункт 4 Правила VI/6 Конвенции ПДНВ» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ.

При этом установлено, что ФИО2 №31 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал. 

Кроме того, примерно в 2021 году ФИО1 познакомился с ранее незнакомой ему ФИО10, являющейся педагогом и должностным лицом Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – КИМРТ), после чего у него возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения по различным программам и курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО10 обращаться в интересах лиц, которые за денежное вознаграждение желают получить официальные документы о прохождении обучения по различным программам обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

ФИО10 будучи назначенной ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л на должность педагога дополнительного образования-инструктора Учебно-тренажерного центра Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта», обладающая организационно-распорядительными функциями по обучению и проведению итоговой аттестации о прохождении обучения по различным курсам подготовки, то есть являясь должностным лицом, на предложение ФИО1 ответила согласием, пообещав за взятку в виде денег обеспечивать оформление и выдачу различным лицам документов об обучении, без прохождения соответствующего обучения.

Примерно в сентябре 2022 года, у ФИО2 №34, желающего осуществлять трудовую деятельность на морском судне в должности матроса, возникла необходимость в прохождении соответствующего обучения и курсов подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, для последующего осуществления трудовой деятельности в должности матроса.

С указанной целью, примерно в середине сентября 2022 года ФИО2 №34 позвонил на мобильный телефон ФИО1, которого в ходе телефонного разговора попросил оказать содействие в приискании должностных лиц государственного образовательного учреждения, обладающих организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации, подписанию и выдаче документов о прохождении обучения по курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, которые за взятку в виде денег выдадут документы об обучении, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

В ходе разговора ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на передачу взятки по поручению взяткодателя должностным лицам, в значительном размере, за совершение незаконных действий, на предложение ФИО2 №34 ответил согласием, сообщив ему, что необходимые ФИО2 №34 документы об обучении могут быть выданы уполномоченными на то должностными лицами КИМРТ, обладающими организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по различным курсам подготовки, при этом пояснил, что он может поспособствовать ФИО2 №34 в достижении его цели в виде дачи взятки одному либо нескольким должностным лицам за совершение незаконных действий, путем передачи денежных средств, ведению переговоров, предоставлением информации, а также устранением препятствий в передачи взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ.

При этом ФИО1 также пояснил, что за совершение всех необходимых незаконных действий по выдаче документов о прохождении обучения должностными лицами КИМРТ, ему необходимо передать взятку в виде денег в размере 57 000 рублей, то есть в значительном размере, которые будут переданы должностным лицам указанного образовательного учреждения, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по курсам подготовки, за совершение заведомо незаконных действий, то есть выдачу документов о прохождении обучения в КИМР, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов, на что ФИО2 №34 согласился, приискав тем самым посредника, который должен был содействовать совершению преступления путем передачи денежных средств, ведения переговоров, предоставления информации, а также устранения препятствий в передаче взятки в виде денег должностными лицам КИМРТ, за совершение незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения в КИМРТ по различным курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минуты ФИО2 №34 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование государственного образовательного учреждения, нарушения нормальной его деятельности, а также подрыва его авторитета, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности, действуя через своего знакомого – ФИО2 №32, не осведомленного о преступном умысле и преступных намерениях ФИО2 №34, перевел с расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №32, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на расчетный счет № (банковская карта №), открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, взятку в виде денег в размере 57 000 рублей, то есть в значительном размере, для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес> затона, 

<

адрес>, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по программе «Матрос II класса» и по курсам подготовки – «Подготовка в соответствии с требованиями пунктов 1 и 4 раздела А-VI/1 Кодекса ПДНВ»; «Подготовка специалиста, имеющего назначенные обязанности по вопросам охраны, в соответствии с пунктами 6-8 раздела А-VI/6 Кодекса ПДНВ (пункт 4 Правила VI/6 Конвенции ПДНВ», за совершение заведомо незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения по указанным курсам подготовки, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. 

Далее ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис 544, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес> затона, 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>, литер строения А, помещение 6, оставив себе часть переданных ФИО2 №34 денежных средств, по ранее имевшейся договоренности, через неустановленное лицо, не осведомленное о преступном умысле и преступных намерениях ФИО1, передал ФИО10, являющейся преподавателем и должностным лицом КИМРТ, наличные денежные средства в размере 42 000 рублей.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, не осведомленное о преступном умысле и преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, находясь в здании КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес> затона, 

<

адрес>, передал ФИО10, являющейся преподавателем и должностным лицом КИМРТ, наличные денежные средства в размере 42 000 рублей, часть из которых, а именно денежные средства в размере 29 750 рублей предназначались ФИО10 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по курсам подготовки на имя ФИО2 №34, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним, и денежные средства в размере 12 250 рублей предназначались в качестве оплаты обучения ФИО2 №34 по указанным курсам подготовки.

Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ, оставив себе часть переданных от ФИО2 №34 денежных средств в размере 15 000 рублей, осуществил передачу наличных денежных средств преподавателю и должностному лицу КИМРТ ФИО10, на общую сумму 42 000 рублей, то есть непосредственно передал взятку должностному лицу по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение незаконных действий, часть из которых, а именно денежные средства в размере 29 750 рублей предназначались ФИО10 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по курсам подготовки на имя ФИО2 №34, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним, и денежные средства в размере 12 250 рублей предназначались в качестве оплаты обучения ФИО2 №34 по указанным курсам подготовки.

После получения взятки в виде денег от ФИО2 №34, при посредничестве ФИО1, ФИО10, будучи назначенной ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л на должность педагога дополнительного образования-инструктора Учебно-тренажерного центра Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта», обладающего организационно-распорядительными функциями по обучению и проведению итоговой аттестации о прохождении обучения по различным курсам подготовки, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом обеспечила оформление и выдачу документов об обучении ФИО2 №34, после чего передала их ФИО1 для передачи ФИО2 №34

При этом частью полученных от ФИО1 денежных средств в размере 12 250 рублей, ФИО10 оплатила процесс обучения ФИО2 №34 в КИМРТ, который фактически такого обучения не проходил, а оставшуюся часть в размере 29 750 рублей обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

После передачи взятки в виде денег в значительном размере посреднику для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №34, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, получил от ФИО1 официальные документы, а именно документы международного образца о прохождении обучения по курсам подготовки, что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах, а именно:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №34 об успешном прохождении курса подготовки «Матрос II класса» «Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала ФИО11 – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ»;

- свидетельство АС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №34 об успешном прохождении курса подготовки по программе «Подготовка в соответствии с требованиями пунктов 1 и 4 раздела А-VI/1 Кодекса ПДНВ» Берегового учебно-тренажерного центра «Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала ФИО11 – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ»;

- свидетельство АС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №34 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста, имеющего назначенные обязанности по вопросам охраны, в соответствии с пунктами 6-8 раздела А-VI/6 Кодекса ПДНВ (пункт 4 Правила VI/6 Конвенции ПДНВ)» Берегового учебно-тренажерного центра «Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал-адмирала ФИО11 филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ».

При этом установлено, что ФИО2 №34 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал. 

Кроме того, примерно в 2021 году ФИО1 через свою знакомую ФИО10, являющуюся преподавателем Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – КИМРТ) и осуществляющую противоправную деятельность, познакомился с ранее незнакомой ему ФИО2 №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения по различным программам и курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО2 №1 обращаться в интересах лиц, которые за денежное вознаграждение желают получить официальные документы о прохождении обучения по различным программам обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

ФИО2 №1, будучи назначенной приказом директора КИМРТ ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ №-л на должность специалиста отдела дополнительных образовательных услуг КИМРТ, на предложение ФИО1 ответила согласием, пообещав за денежное вознаграждение обеспечивать оформление и выдачу различным лицам документов об обучении, без прохождения соответствующего обучения.

Примерно в ноябре 2022 года у ФИО2 №39, осуществляющего трудовую деятельность на морском судне в должности второго помощника капитана, возникла необходимость в прохождении дополнительного обучения по программе оператора ограниченного района и прохождении курсов подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС с целью последующего получения диплома оператора ограниченного района ГМССБ (Глобальная морская система связи при бедствии, далее по тексту – ГМССБ) и диплома вахтенного помощника капитана морского судна валовой вместимостью менее 500, занятого в прибрежном плавании, предоставляющих право занимать на морском судне должность вахтенного помощника капитана морского судна валовой вместимостью менее 500, занятого в прибрежном плавании.

С указанной целью ФИО2 №39 в ноябре 2022 года прибыл в офис №, находящийся по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, к ранее незнакомому ФИО1, которого попросил оказать содействие в приискании должностных лиц государственного образовательного учреждения, обладающих организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации, подписанию и выдаче документов о прохождении обучения по курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, которые за взятку в виде денег выдадут документы об обучении, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

В ходе разговора ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на передачу взятки по поручению взяткодателя должностным лицам, в значительном размере, за совершение незаконных действий, на предложение ФИО2 №39 ответил согласием, сообщив ему, что необходимые ФИО2 №39 документы об обучении могут быть выданы уполномоченными на то должностными лицами КИМРТ, обладающими организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по различным курсам подготовки, при этом пояснил, что он может поспособствовать ФИО2 №39 в достижении его цели в виде дачи взятки одному либо нескольким должностным лицам за совершение незаконных действий, путем передачи денежных средств, ведению переговоров, предоставлением информации, а также устранением препятствий в передачи взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ.

При этом ФИО1 также пояснил, что за совершение всех необходимых незаконных действий по выдаче документов о прохождении обучения должностными лицами КИМРТ, ему необходимо передать взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, которые будут переданы должностным лицам указанного образовательного учреждения, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств о прохождении обучения по программе и курсам подготовки, за совершение заведомо незаконных действий, то есть выдачу документов о прохождении обучения в КИМР, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов, на что ФИО2 №39 согласился, приискав тем самым посредника, который должен был содействовать совершению преступления путем передачи денежных средств, ведения переговоров, предоставления информации, а также устранения препятствий в передаче взятки в виде денег должностными лицам КИМРТ, за совершение незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения в КИМРТ по различным курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

Далее, ФИО2 №39, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут, находясь по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, по ранее достигнутой договоренности, передал лично в руки ФИО1 взятку в виде денег в размере 85 000 рублей, то есть в значительном размере, для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств о прохождении обучения по программе и курсам подготовки: «Подготовка оператора ограниченного района ГМССБ по программе дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-IV/2 Кодекса ПДНВ (пункт 2.2 Правила IV/2 Конвенции ПДНВ)»; «Подготовка в соответствии с требованиями пункта 1 и 4 разделов А-IV/1 Кодекса»; «Подготовка специалиста по спасательным шлюпкам и плотам и дежурным шлюпкам, не являющимся скоростными дежурными шлюпками, в соответствии с пунктами 1-4 раздела А-IV/2 Кодекса ПДНВ (пункт 1.3 Правила IV/2 Конвенции ПДНВ)»; «Подготовка специалиста с расширенной подготовкой по современным методам борьбы с пожаром в соответствии с пунктами 1-4 раздела А-IV/3 Кодекса ПДНВ (пункт 1 Правила IV/3 Конвенции ПДНВ)»; «Подготовка в соответствии с пунктами 1-3 раздела А-IV/4 Кодекса ПДНВ (пункт 1 Правила IV/4 Конвенции ПДНВ)»; «Подготовка специалиста, имеющего назначенные обязанности по вопросам охраны, в соответствии с пунктами 6-8 раздела А-IV/6 Кодекса ПДНВ (пункт 4 Правила IV/6 Конвенции ПДНВ)»; «Подготовка по использованию радиолокационной станции (Таблица А-II/1 Кодекса ПДНВ)»; «Подготовка по использованию системы автоматической радиолокационной прокладки (таблица А-II/1 Кодекса ПДНВ)»; «Подготовка по использованию электронной картографической навигационной информационной системы (Таблица А-II/1 Кодекса ПДНВ)», за совершение заведомо незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения по указанным программам и курсам подготовки, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. 

После этого, ФИО2 №39 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в фойе делового центра, по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», по ранее достигнутой договоренности, передал лично в руки ФИО1 взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств о прохождении обучения по вышеуказанным программам и курсам подготовки, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на передачу взятки по поручению взяткодателя должностным лицам, в значительном размере, за совершение незаконных действий, находясь по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 03 минуты, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование государственного образовательного учреждения, нарушения нормальной его деятельности, а также подрыва его авторитета, и желая их наступления, оставив себе часть переданных ФИО2 №39 денежных средств в размере 28 000 рублей, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр.26, на имя ФИО1, на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ФИО2 №1, осуществляющей свою профессиональную деятельность в КИМРТ, денежных средств в сумме 72 000 рублей, часть из которых, а именно денежные средства в размере 25 450 рублей предназначались ФИО2 №1 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по программе и курсам подготовки на имя ФИО2 №39, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним, и денежные средства в размере 46 550 рублей предназначались в качестве оплаты обучения ФИО2 №39 по указанным программам и курсам подготовки.

После получения денежных средств ФИО2 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом обеспечила оформление и выдачу документов об обучении ФИО2 №39, после чего передала их ФИО1 для передачи ФИО2 №39

При этом, частью полученных от ФИО1 денежных средств в размере 46 550 рублей, ФИО2 №1 оплатила процесс обучения ФИО2 №39 в КИМРТ, который фактически такого обучения не проходил, а оставшуюся часть в размере 25 450 рублей, обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

После передачи взятки в виде денег в значительном размере посреднику для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №39, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, получил от ФИО1, официальные документы, а именно документы международного образца о прохождении обучения, что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах, а именно:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №39 об успешном окончании курса подготовки «Подготовка оператора ограниченного района ГМССБ по программе дополнительного профессионального образования в соответствии с требованиями раздела А-IV/2 Кодекса ПДНВ (пункт 2.2 Правила IV/2 Конвенции ПДНВ)» в УТЦ КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №39 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка по использованию электронной картографической навигационной информационной системы (Таблица А-II/1 Кодекса ПДНВ)» в НУТЦ КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №39 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка по использованию радиолокационной станции (Таблица А-II/1 Кодекса ПДНВ)» в НУТЦ КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №39, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка по использованию системы автоматической радиолокационной прокладки (таблица А-II/1 Кодекса ПДНВ)» в НУТЦ КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №39 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с требованиями пункта 1 и 4 разделов А-IV/1 Кодекса» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №39 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста по спасательным шлюпкам и плотам и дежурным шлюпкам, не являющимся скоростными дежурными шлюпками, в соответствии с пунктами 1-4 раздела А-IV/2 Кодекса ПДНВ (пункт 1.3 Правила IV/2 Конвенции ПДНВ)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №39 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста с расширенной подготовкой по современным методам борьбы с пожаром в соответствии с пунктами 1-4 раздела А-IV/3 Кодекса ПДНВ (пункт 1 Правила IV/3 Конвенции ПДНВ)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №39 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с пунктами 1-3 раздела А-IV/4 Кодекса ПДНВ (пункт 1 Правила IV/4 Конвенции ПДНВ)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №39 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста, имеющего назначенные обязанности по вопросам охраны, в соответствии с пунктами 6-8 раздела А-IV/6 Кодекса ПДНВ (пункт 4 Правила IV/6 Конвенции ПДНВ)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ.

При этом установлено, что ФИО2 №39 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал. 

Однако ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения по вышеуказанным программам и курсам подготовки, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 №1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств и на изготовление заведомо поддельных официальных документов о прохождении обучения, предоставляющих их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах, не являясь должностным лицом КИМРТ, не обладая полномочиями по обучению, проверке знаний и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения в КИМРТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом обеспечила оформление и выдачу документов об обучении ФИО2 №39, после чего передала их ФИО1 для передачи ФИО2 №39

Кроме того примерно в 2022 году ФИО1, через свою знакомую ФИО10, являющуюся преподавателем Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – КИМРТ) и осуществляющую противоправную деятельность, познакомился с ранее незнакомой ему ФИО2 №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта иного официального документа, предоставляющего права, и бланков, а именно выдачу документов о прохождении обучения по различным программам и курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО2 №1 обращаться в интересах лиц, которые за денежное вознаграждение желают получить официальные документы о прохождении обучения по различным программам обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

ФИО2 №1, будучи назначенной приказом директора КИМРТ ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ №-л на должность специалиста отдела дополнительных образовательных услуг КИМРТ, на предложение ФИО1 ответила согласием, пообещав за денежное вознаграждение обеспечивать оформление и выдачу различным лицам документов об обучении, без прохождения соответствующего обучения.

В период времени с октября по ноябрь 2022 года ФИО2 №40, осуществляющему трудовую деятельность на морском судне в должности повара, стало известно о необходимости прохождения дополнительного профессионального обучения.

С указанной целью, ФИО2 №40, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в офис №, находящийся по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, к ранее незнакомому ФИО1, которого попросил оказать содействие в приобретении документов о прохождении обучения в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

В ходе разговора ФИО1, на предложение ФИО2 №40 ответил согласием, сообщив ему, что необходимые ФИО2 №40 документы об обучении могут быть выданы уполномоченными на то должностными лицами КИМРТ, при этом пояснил, что он может приобрести такие документы для ФИО2 №40, но за совершение всех необходимых незаконных действий по приобретению документов о прохождении обучения должностными лицами КИМРТ, ему необходимо передать денежные средства в размере 55 000 рублей.

Далее ФИО2 №40 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты, находясь на территории 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №40, перевел на расчетный счет № (банковская карта №), открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 55 000 рублей, для последующего приобретения документов о прохождении обучения по программе обучения, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, оставив себе часть переданных ФИО2 №40 денежных средств в размере 28 000 рублей, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета № (банковская карта №), открытого в ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ФИО2 №1, осуществляющей свою профессиональную деятельность в КИМРТ, денежных средств в сумме 27 000 рублей, часть из которых, а именно денежные средства в размере 5 000 рублей, предназначались ФИО2 №1 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС» на имя ФИО2 №40, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним.

После получения денежных средств, ФИО2 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение должностных лиц, обладающих полномочиями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения в КИМРТ по программе подготовки - «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», в том числе преподавателей и членов комиссии, а также иных сотрудников КИМРТ, о прохождении ФИО2 №40 обучения, используя доверие последних, изготовила документы об обучении ФИО2 №40, подписала эти документы об обучении у должностных лиц КИМРТ, а затем получила от имени ФИО2 №40 вышеуказанные документы о прохождении обучения по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», которые передала ФИО1 для передачи ФИО2 №40

При этом, частью полученных от ФИО1 денежных средств в размере 22 000 рублей ФИО2 №1 оплатила процесс обучения ФИО2 №40 в КИМРТ, который фактически такого обучения не проходил, а оставшуюся часть в размере 5 000 рублей обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

При этом установлено, что ФИО2 №40 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал. 

После передачи ФИО2 №1 денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №40 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, получил от ФИО2 №1, то есть приобрел, изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно документы международного образца о прохождении обучения по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №40, регистрационный номер №, о прохождения обучения в Управлении конвенционной подготовки и повышения квалификации КИМРТ по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС»;

- справку № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО2 №40 подготовки по дополнительной профессиональной образовательной программе: «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», дата окончания ДД.ММ.ГГГГ в КИМРТ.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №40 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, незаконно хранил по месту своей работы, расположенному по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, в целях сбыта изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №40 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, передал, то есть сбыл ФИО2 №40 изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

Умышленными противоправными действиями ФИО1 были нарушены охраняемые законом правоотношения в сфере оборота официальных документов. 

Кроме того, примерно в 2022 году, ФИО1 через свою знакомую ФИО10, являющуюся преподавателем Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – КИМРТ) и осуществляющую противоправную деятельность, познакомился с ранее незнакомой ему ФИО2 №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта иного официального документа, предоставляющего права, и бланков, а именно выдачу документов о прохождении обучения по различным программам и курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО2 №1 обращаться в интересах лиц, которые за денежное вознаграждение желают получить официальные документы о прохождении обучения по различным программам обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

ФИО2 №1, будучи назначенной приказом директора КИМРТ ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ №-л на должность специалиста отдела дополнительных образовательных услуг КИМРТ, на предложение ФИО1 ответила согласием, пообещав за денежное вознаграждение обеспечивать оформление и выдачу различным лицам документов об обучении, без прохождения соответствующего обучения.

Примерно в октябре 2022 года, у ФИО2 №41, осуществляющего трудовую деятельность на морском судне в должности матроса, возникло желание трудоустройства на более высокооплачиваемую должность матроса, для чего требовалось прохождение дополнительного профессионального обучения.

С указанной целью, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №41 по ранее достигнутой договоренности в ходе телефонного разговора прибыл в офис №, находящийся по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, где познакомился с ФИО1, которого попросил оказать содействие в приобретении документов о прохождении обучения в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

В ходе разговора ФИО1, на предложение ФИО2 №41 ответил согласием, сообщив ему, что необходимые ФИО2 №41 документы об обучении могут быть выданы уполномоченными на то должностными лицами КИМРТ, при этом пояснил, что он может приобрести такие документы для ФИО2 №41, но за совершение всех необходимых незаконных действий по приобретению документов о прохождении обучения должностными лицами КИМРТ, ему необходимо передать денежные средства в размере 55 000 рублей.

Далее, ФИО2 №41, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 02 минут, находясь на территории 

<

адрес>, с расчетного счета, открытого в АО «Тинькофф банк» на имя матери ФИО2 №41 – ФИО13, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перевел на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 55 000 рублей, для последующего приобретения документов о прохождении обучения по программе обучения, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, находясь по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 26 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, оставив себе часть переданных ФИО2 №41 денежных средств в размере 25 000 рублей, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ФИО2 №1, осуществляющей свою профессиональную деятельность в КИМРТ, денежных средств в сумме 82 000 рублей, часть из которых, а именно денежные средства в размере 13 000 рублей, предназначались ФИО2 №1 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)» на имя ФИО2 №41, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним.

После получения денежных средств, ФИО2 №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение должностных лиц, обладающих полномочиями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения в КИМРТ, в том числе преподавателей и членов комиссии, а также иных сотрудников КИМРТ, используя доверие последних, изготовила документы об обучении ФИО2 №41, подписала эти документы об обучении у должностных лиц КИМРТ, а затем получила от имени ФИО2 №41 вышеуказанные документы о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», которые передала ФИО1 для передачи ФИО2 №41

При этом, частью полученных от ФИО1 денежных средств в размере 17 500 рублей ФИО2 №1 оплатила процесс обучения ФИО2 №41 в КИМРТ, который фактически такого обучения не проходил, а оставшуюся часть в размере 13 000 рублей обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

При этом установлено, что ФИО2 №41, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал. 

После передачи ФИО2 №1 денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №41 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, получил от ФИО2 №1, то есть приобрел, изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, серия ABM № на имя ФИО2 №41, о прохождения обучения в Управлении конвенционной подготовки и повышения квалификации КИМРТ по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)»;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО2 №41 подготовки по дополнительной профессиональной образовательной программе: «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», дата окончания ДД.ММ.ГГГГ в КИМРТ.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №41 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, незаконно хранил по месту своей работы, расположенному по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, в целях сбыта изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №41 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, передал, то есть сбыл ФИО2 №41 изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

Умышленными противоправными действиями ФИО1 были нарушены охраняемые законом правоотношения в сфере оборота официальных документов. 

Кроме того, примерно в 2022 году, ФИО1 через свою знакомую ФИО10, являющуюся преподавателем Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – КИМРТ) и осуществляющую противоправную деятельность, познакомился с ранее незнакомой ему ФИО2 №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта иного официального документа, предоставляющего права, и бланков, а именно выдачу документов о прохождении обучения по различным программам и курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО2 №1 обращаться в интересах лиц, которые за денежное вознаграждение желают получить официальные документы о прохождении обучения по различным программам обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

ФИО2 №1, будучи назначенной приказом директора КИМРТ ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ №-л на должность специалиста отдела дополнительных образовательных услуг КИМРТ, на предложение ФИО1 ответила согласием, пообещав за денежное вознаграждение обеспечивать оформление и выдачу различным лицам документов об обучении, без прохождения соответствующего обучения.

В период времени с октября по декабрь 2022 года ФИО2 №42, осуществляющему трудовую деятельность на морском судне в должности матроса, стало известно о возможности трудоустройства на должность судового повара.

С указанной целью, ФИО2 №42, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, прибыл в офис №, находящийся по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, где познакомился с ФИО1, которого попросил оказать содействие в приобретении документов о прохождении обучения в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

В ходе разговора ФИО1, на предложение ФИО2 №42 ответил согласием, сообщив ему, что необходимые ФИО2 №42 документы об обучении могут быть выданы уполномоченными на то должностными лицами КИМРТ, при этом пояснил, что он может приобрести такие документы для ФИО2 №42, но за совершение всех необходимых незаконных действий по приобретению документов о прохождении обучения должностными лицами КИМРТ, ему необходимо передать денежные средства в размере

Далее, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, по ранее достигнутой договоренности, передал лично в руки ФИО1 денежные средства в размере 55 000 рублей, для последующего приобретения документов о прохождении обучения по программе обучения, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. 

После этого, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 51 минуту, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности, с расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк»» на имя ФИО2 №42, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перевел на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр.26, на имя ФИО1, денежные средства в размере 26 500 рублей, для последующего приобретения документов о прохождении обучения по программе обучения, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 34 минуты, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, оставив себе часть переданных ФИО2 №42 денежных средств в размере 51 500 рублей, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр.26, на имя ФИО1, на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ФИО2 №1, осуществляющей свою профессиональную деятельность в КИМРТ, денежных средств в сумме 88 000 рублей, часть из которых, а именно денежные средства в размере 8 000 рублей, предназначались ФИО2 №1 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним, и денежные средства в размере 22 000 рублей предназначались в качестве оплаты обучения ФИО2 №42 по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС».

После получения денежных средств, ФИО2 №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение должностных лиц, обладающих полномочиями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения в КИМРТ по программе подготовки - «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», в том числе преподавателей и членов комиссии, а также иных сотрудников КИМРТ, о прохождении ФИО2 №42 обучения, используя доверие последних, изготовила документы об обучении ФИО2 №42, подписала эти документы об обучении у должностных лиц КИМРТ, а затем получила от имени ФИО2 №42 вышеуказанные документы о прохождении обучения по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», которые передала ФИО1 для передачи ФИО2 №42

При этом, частью полученных от ФИО1 денежных средств в размере 22 000 рублей ФИО2 №1 оплатила процесс обучения ФИО2 №42 в КИМРТ, который фактически такого обучения не проходил, а оставшуюся часть в размере 8 000 рублей обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

При этом установлено, что ФИО2 №42 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал. 

После передачи ФИО2 №1 денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №42 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, получил от ФИО2 №1, то есть приобрел, изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно документы международного образца о прохождении обучения по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №42, регистрационный номер №, о прохождения обучения в Управлении конвенционной подготовки и повышения квалификации КИМРТ по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС»;

- справку № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО2 №42 подготовки по дополнительной профессиональной образовательной программе: «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», дата окончания ДД.ММ.ГГГГ в КИМРТ.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №42 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, незаконно хранил по месту своей работы, расположенному по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, в целях сбыта изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №42 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, передал, то есть сбыл ФИО2 №42 изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Программа подготовки судового повара в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

Умышленными противоправными действиями ФИО1 были нарушены охраняемые законом правоотношения в сфере оборота официальных документов. 

Кроме того, примерно в 2022 году, ФИО1 через свою знакомую ФИО10, являющуюся преподавателем Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – КИМРТ) и осуществляющую противоправную деятельность, познакомился с ранее незнакомой ему ФИО2 №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта иного официального документа, предоставляющего права, и бланков, а именно выдачу документов о прохождении обучения по различным программам и курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО2 №1 обращаться в интересах лиц, которые за денежное вознаграждение желают получить официальные документы о прохождении обучения по различным программам обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

ФИО2 №1, будучи назначенной приказом директора КИМРТ ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ №-л на должность специалиста отдела дополнительных образовательных услуг КИМРТ, на предложение ФИО1 ответила согласием, пообещав за денежное вознаграждение обеспечивать оформление и выдачу различным лицам документов об обучении, без прохождения соответствующего обучения.

В период времени с декабря 2022 года по январь 2023 года у ФИО2 №43, осуществляющему трудовую деятельность на морском судне, возникло желание пройти обучение на должность вахтенного матроса с целью последующего трудоустройства на указанную должность. С указанной целью, ФИО2 №43, в январе 2024 года, прибыл в офис №, находящийся по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, где познакомился с ФИО1, которого попросил оказать содействие в приобретении документов о прохождении обучения в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

В ходе разговора ФИО1, на предложение ФИО2 №43 ответил согласием, сообщив ему, что необходимые ФИО2 №43 документы об обучении могут быть выданы уполномоченными на то должностными лицами КИМРТ, при этом пояснил, что он может приобрести такие документы для ФИО2 №43, но за совершение всех необходимых незаконных действий по приобретению документов о прохождении обучения должностными лицами КИМРТ, ему необходимо передать денежные средства в размере 55 000 рублей.

Далее, ФИО2 №43, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, офис №, по ранее достигнутой договоренности, передал лично в руки ФИО1 денежные средства в размере 55 000 рублей, для последующего приобретения документов о прохождении обучения по программе обучения, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 33 минуты, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, оставив себе часть переданных ФИО2 №43 денежных средств в размере 30 000 рублей, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр.26, на имя ФИО1, на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ФИО2 №1, осуществляющей свою профессиональную деятельность в КИМРТ, денежных средств в сумме 25 000 рублей, часть из которых, а именно денежные средства в размере 7 500 рублей, предназначались ФИО2 №1 за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения на имя ФИО2 №43, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним, и денежные средства в размере 17 500 рублей предназначались в качестве оплаты обучения ФИО2 №43 по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)».

После получения денежных средств, ФИО2 №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение должностных лиц, обладающих полномочиями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения в КИМРТ, в том числе преподавателей и членов комиссии, а также иных сотрудников КИМРТ, используя доверие последних, изготовила документы об обучении ФИО2 №43, подписала эти документы об обучении у должностных лиц КИМРТ, а затем получила от имени последнего вышеуказанные документы о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», которые передала ФИО1 для передачи ФИО2 №43

При этом, частью полученных от ФИО1 денежных средств в размере 17 500 рублей ФИО2 №1 оплатила процесс обучения ФИО2 №43 в КИМРТ, который фактически такого обучения не проходил, а оставшуюся часть в размере 7 500 рублей обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

При этом установлено, что ФИО2 №43 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал. 

После передачи ФИО2 №1 денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №43 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, получил от ФИО2 №1, то есть приобрел, изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах:

- свидетельство серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №43, регистрационный номер №, о прохождения обучения в Управлении конвенционной подготовки и повышения квалификации КИМРТ по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)»;

- справку № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО2 №43 подготовки по дополнительной профессиональной образовательной программе: «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», дата окончания ДД.ММ.ГГГГ в КИМРТ.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №43 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, незаконно хранил по месту своей работы, расположенному по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, в целях сбыта изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №43 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, передал, то есть сбыл ФИО2 №43 изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

Умышленными противоправными действиями ФИО1 были нарушены охраняемые законом правоотношения в сфере оборота официальных документов. 

Кроме того, примерно в 2022 году, ФИО1 через свою знакомую ФИО10, являющуюся преподавателем Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – КИМРТ) и осуществляющую противоправную деятельность, познакомился с ранее незнакомой ему ФИО2 №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта иного официального документа, предоставляющего права, и бланков, а именно выдачу документов о прохождении обучения по различным программам и курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО2 №1 обращаться в интересах лиц, которые за денежное вознаграждение желают получить официальные документы о прохождении обучения по различным программам обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

ФИО2 №1, будучи назначенной приказом директора КИМРТ ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ №-л на должность специалиста отдела дополнительных образовательных услуг КИМРТ, на предложение ФИО1 ответила согласием, пообещав за денежное вознаграждение обеспечивать оформление и выдачу различным лицам документов об обучении, без прохождения соответствующего обучения.

Примерно в январе 2023 года, у ФИО2 №44, осуществляющего трудовую деятельность на морском судне в должности матроса, возникло желание трудоустройства на более высокооплачиваемую должность матроса, для чего требовалось прохождение дополнительного профессионального обучения.

С указанной целью, ФИО2 №44, ДД.ММ.ГГГГ, по ранее достигнутой договоренности в ходе телефонного разговора прибыл в офис №, находящийся по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, где познакомился с ФИО1, которого попросил оказать содействие в приобретении документов о прохождении обучения в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

В ходе разговора ФИО1, на предложение ФИО2 №44 ответил согласием, сообщив ему, что необходимые ФИО2 №44 документы об обучении могут быть выданы уполномоченными на то должностными лицами КИМРТ, при этом пояснил, что он может приобрести такие документы для ФИО2 №44, но за совершение всех необходимых незаконных действий по приобретению документов о прохождении обучения должностными лицами КИМРТ, ему необходимо передать денежные средства в размере 55 000 рублей.

Далее, ФИО2 №44, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты, с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк»» на имя ФИО2 №44, с использованием онлайн-приложения «Сбербанк Онлайн» со своего мобильного телефона с абонентским номером № и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перевел на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, на имя ФИО1, денежные средства в размере 55 000 рублей, для последующего приобретения документов о прохождении обучения по программе обучения, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, оставив себе часть переданных ему ФИО2 №44 денежных средств в размере 35 000 рублей, из которых 17 500 рублей он оставил себе, а остальными денежными средствами в размере 17 500 рублей он ДД.ММ.ГГГГ оплатил обучение ФИО2 №44 в КИМРТ по договору ДПО-000000663, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, с использованием своего мобильного телефона с абонентским номером №, а также информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и онлайн-приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр.26, на имя ФИО1, на расчетный счет № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», и привязанный к абонентскому номеру №, на имя ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ранее ему знакомой ФИО2 №1, осуществляющей свою профессиональную деятельность в КИМРТ, денежных средств в сумме 20 000 рублей за организацию процесса обучения и за выдачу документов о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)» на имя ФИО2 №44, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним.

После получения денежных средств, ФИО2 №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение должностных лиц, обладающих полномочиями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения в КИМРТ, в том числе преподавателей и членов комиссии, а также иных сотрудников КИМРТ, используя доверие последних, изготовила документы об обучении ФИО2 №44, подписала эти документы об обучении у должностных лиц КИМРТ, а затем получила от имени ФИО2 №44 вышеуказанные документы о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», которые передала ФИО1 для передачи ФИО2 №44

При этом, полученные от ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО2 №1 обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

При этом установлено, что ФИО2 №44, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал. 

После передачи ФИО2 №1 денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №44 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, получил от ФИО2 №1, то есть приобрел, изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, серия АВМ № о прохождении подготовки по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)» в «Каспийском институте морского и речного транспорта им. генерал-адмирала ФИО11 – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ»;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО2 №44 подготовки по дополнительной профессиональной образовательной программе: «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», дата окончания ДД.ММ.ГГГГ в КИМРТ.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №44 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, незаконно хранил по месту своей работы, расположенному по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, в целях сбыта изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №44 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, передал, то есть сбыл ФИО2 №44 изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

Умышленными противоправными действиями ФИО1 были нарушены охраняемые законом правоотношения в сфере оборота официальных документов. 

Кроме того, примерно в 2022 году, ФИО1 через свою знакомую ФИО10, являющуюся преподавателем Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО11 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – КИМРТ) и осуществляющую противоправную деятельность, познакомился с ранее незнакомой ему ФИО2 №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта иного официального документа, предоставляющего права, и бланков, а именно выдачу документов о прохождении обучения по различным программам и курсам подготовки, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО2 №1 обращаться в интересах лиц, которые за денежное вознаграждение желают получить официальные документы о прохождении обучения по различным программам обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без фактического прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

ФИО2 №1, будучи назначенной приказом директора КИМРТ ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ №-л на должность специалиста отдела дополнительных образовательных услуг КИМРТ, на предложение ФИО1 ответила согласием, пообещав за денежное вознаграждение обеспечивать оформление и выдачу различным лицам документов об обучении, без прохождения соответствующего обучения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №45, действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве взяткодателя и под контролем оперативных сотрудников, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, каб. 544, принял предложение ФИО1 о приобретении документов о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов, за денежное вознаграждение в размере 73 000 рублей.

Во исполнение ранее достигнутой договоренности, ФИО2 №45 действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве взяткодателя и под контролем оперативных сотрудников, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, лично в руки передал ФИО1 денежные средства в размере 73 000 рублей для последующего приобретения документов о прохождении обучения по программе обучения, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, ДЦ «Меридиан», офис 544, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 08 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, оставив себе часть переданных ФИО2 №45 денежных средств в размере 42 500 рублей, частью которых в размере 17 500 рублей оплатив обучение ФИО2 №45 по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Тинькофф Банк», с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО1, по адресу: 

<

адрес>А, стр.26 на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, по ранее имевшейся договоренности, осуществил перевод ФИО2 №1, осуществляющей свою профессиональную деятельность в КИМРТ, денежных средств в сумме 62 000 рублей, часть из которых, а именно денежные средства в размере 13 000 рублей, предназначались ФИО2 №1 за организацию процесса обучения ФИО2 №45 и за выдачу документов о прохождении обучения, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов последним.

После получения денежных средств, ФИО2 №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение должностных лиц, обладающих полномочиями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения в КИМРТ по программе подготовки - «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», в том числе преподавателей и членов комиссии, а также иных сотрудников КИМРТ, о прохождении ФИО2 №45 обучения, используя доверие последних, изготовила документы об обучении ФИО2 №45, подписала эти документы об обучении у должностных лиц КИМРТ, а затем получила от имени ФИО2 №45 вышеуказанные документы о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», которые передала ФИО1 для передачи ФИО2 №45

При этом, ФИО2 №1 полученные от ФИО1 денежные средства в размере 13 000 рублей обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

При этом установлено, что ФИО2 №45 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал. 

После передачи ФИО2 №1 денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №45 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, получил от ФИО2 №1, то есть приобрел, изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, серия ABM № на имя ФИО2 №45, о прохождения обучения в Управлении конвенционной подготовки и повышения квалификации КИМРТ по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)»;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО2 №45 подготовки по дополнительной профессиональной образовательной программе: «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», дата окончания ДД.ММ.ГГГГ в КИМРТ.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №45 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, незаконно хранил по месту своей работы, расположенному по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, в целях сбыта изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, и бланков, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 07 минут до 11 часов 15 минут, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, заведомо зная о том, что обучение ФИО2 №45 не проходил, то есть о поддельности приобретенных иных официальных документов, изготовленных на утвержденных бланках - свидетельств, являющихся в соответствии с вышеуказанными нормами и правилами официальными документами о квалификации, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, передал, то есть сбыл ФИО2 №45 изготовленные на утвержденных бланках поддельные иные официальные документы о прохождении обучения, а именно вышеуказанные документы международного образца о прохождении обучения по программе «Подготовка вахтенного матроса в соответствии с требованиями раздела А-II/4 Кодекса ПДНВ (пункт 2.3 Правила II/4 Конвенции ПДНВ)», что позволяет их обладателю право выполнять трудовые функции на морских судах.

Умышленными противоправными действиями ФИО1 были нарушены охраняемые законом правоотношения в сфере оборота официальных документов. 

Государственный обвинитель ФИО9 в судебном заседании исключила из объема обвинения, предъявленного ФИО1, по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 291.1, ч.2 ст. 291.1, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291.1 УК РФ, квалификацию действий ФИО1, как иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и дачи взятки, как излишне вмененную по каждому преступлению, указав при этом, что объективными данными, изложенными в предъявленном ФИО1 обвинении, а также материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что ФИО1 дважды совершено посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение незаконных действий, а также покушение на посредничество во взяточничестве, т.е. на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере за совершение незаконных действий и его действия соответственно подлежат квалификации по ч.2 ст. 291.1, ч.2 ст. 291.1, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291.1 УК РФ.

Государственным обвинителем в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ содеянное подсудимым переквалифицировано в сторону улучшения, при этом фактические обстоятельства не изменились, исследование собранных по делу доказательств не требуется.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с уточненным предъявленным ему обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступлений, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. 

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения по его результатам судебного решения в отношении ФИО1, с которым в ходе предварительного следствия заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Из представления следует, что подсудимый оказал следствию содействие в раскрытии преступления, изобличению и уголовному преследованию причастных к нему лиц.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, а также разъяснил, что содействие ФИО1 выразилось в полных и правдивых показаниях по обстоятельствам совершения преступлений, которыми он изобличил себя, изобличил установленных лиц. Подсудимый дал правдивые показания при допросах в качестве обвиняемого. Таким образом, ФИО1 в полном объеме выполнил обстоятельства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 заявил суду о полном согласии с предъявленным обвинением, как по обстоятельствам совершенных преступлений, так и по квалификации его действий, данной органом предварительного следствия, просил о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. По существу предъявленного обвинения отказался от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия по существу предъявленного обвинения, ответил на вопросы участников процесса, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления. 

Исследовав материалы, подтверждающие характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других лиц в совершении преступления, суд пришел к выводу, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 317.6 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка проведения заседания и вынесения судебного решения, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдены.

Подсудимым выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, вследствие этого суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, выслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 

- по ч.2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; 

- по ч.2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1 УК РФ, как покушение на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и бланков,

- по ч. 3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и бланков,

- по ч. 3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и бланков,

- по ч. 3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и бланков,

- по ч. 3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и бланков.

- по ч. 3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и бланков.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, на специализированных учетах в МОНД, МОПНД и иных медицинских учреждениях г.Мурманска не состоит.

Согласно информации, представленной военным комиссариатом города Мурманска, ФИО1 снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ по достижении предельного возраста пребывания в запасе, службу в рядах вооруженных сил проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в боевых действиях либо иных локальных конфликтах не участвовал, наград и ранений не имеет.

По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из совершенных преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины в преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, оказание благотворительной помощи ММООО клуб молодых инвалидов «ФИО5 плюс». 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в части совершения им 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

При этом деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.

Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

По смыслу закона, вывод суда о деятельном раскаянии и о том, что подсудимый перестал быть общественно опасным, должен быть основан на таких фактических данных, которые свидетельствовали бы о добровольном, не связанном с проводимыми в отношении такого лица мероприятиями по изобличению его в совершении преступления, раскаянии и принятии мер, направленных на раскрытие и пресечение всех преступных действий, совершенных как данным лицом, так и другими лицами, если их действия взаимосвязаны.

Суд, учитывая роль ФИО1 в расследовании 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, после их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, сами обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий, при которых стало известно правоохранительным органам о совершенных преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, а также то, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, относясь к преступлениям небольшой тяжести, направлено против порядка управления, что существенно увеличивает степень его общественной опасности по сравнению с иными преступлениями данной категории, не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ (6 преступлений) по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 28 УПК РФ, ч.1 ст. 75 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ, обязательных для принятия решения об освобождении его от уголовной ответственности, по настоящему делу не усматривается.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

С учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за каждое преступление, предусмотренное ч.2 ст.291 УК РФ в виде штрафа, за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы. 

ФИО1 не относится к кругу лиц, к которому не может быть назначено наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией ч.2 ст.291.1 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств. 

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, данные о совершении одного преступления в форме покушения, а также имущественное положение подсудимого, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом имеющегося образования, трудоспособного возраста, при определении размера наказания за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ суд также учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не установлено. 

Наказание по совокупности преступлений подсудимому ФИО1, суд назначает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено, как и не установлено оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 291.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание 

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 291.1 УК РФ в виде штрафа в размере 450 000 рублей,

за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей,

за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома, где он постоянно проживает, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по реквизитам: Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации. Наименование сокращенное: Западное МСУТ СК России. Адрес юридический и фактический: 121151, 

<

адрес>. 

Банковские реквизиты: УФК по г. Москве (Западное МСУТ СК России, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, Казначейский счет 03100643000000017300, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва, БИК 004525988, номер единого казначейского счета 40102810545370000003, ОКТМО 45318000, УИН 41700000000012079663, КБК 41711603130019000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны, смартфоны, ноутбуки, трудовые книжки и вкладыши к ним, личные дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации – возвратить по принадлежности, 

- иные предметы и документы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации – хранить в камере хранения вещественных доказательств Мурманского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, по сроку хранения уголовного дела;

- компакт-диски, оптические диски, иные предметы и документы, признанные вещественными доказательствами, – хранить в материалах уголовного дела, 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий -