№5-309/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 19 октября 2018 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2018 года в 04 часа 05 минут, ФИО1, находясь в г. Ачинске в кафе, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью без адресно, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на замечание сотрудника администрации не реагировал, чем нарушал общественный порядок. На законные требования, прибывших сотрудников Национальной гвардии прекратить свои противоправные действия около кафе «» не реагировал, был предупрежден, что если не подчинится законным требованиям сотрудника полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, но ФИО1 не отреагировал, и стал вести себя агрессивнее, хвататься за форменное обмундирование сотрудников и пытался спровоцировать драку, сопротивлялся помещению в патрульный автомобиль, после чего, сотрудниками были применены физическая сила и средства ограничения подвижности на основании ст. ст. 18, 19, 20 ФЗ РФ №226 «О ВНГ РФ», т.е. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении не признал, пояснив, что он не находился в кафе «», сотрудников полиции вызвали, находящиеся там в состоянии опьянения лица, сотрудники задержали его не в кафе, а в другом месте, необоснованно применили физическую силу и причинили телесные повреждения. При этом, не отрицал, что в ночное время находился неподалеку от кафе «», находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2021804004/9304 от 19.10.2018 (л.д. 2), из которого следует, что В.А., 19.10.2018, находясь в кафе «» ул. Крупской 28 в г. Ачинске нарушал общественный порядок, а затем при задержании оказал неповиновение, прибывшим по вызову представителям власти,

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,5,6), из которых следует, что в 04 час. 05 мин. 19.10.2018, прибыв по вызову в кафе «», по описанию сотрудницы кафе, установили неподалёку, на улице Красного октября мужчину, который «кидал камни» в сторону патрульного автомобиля, на требования о прекращении противоправного поведения мужчина не отреагировал, был предупрежден о применении физической силы, при приближении к сотрудникам пытался нанести удары, оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами и руками в дверной проём автомобиля, после применения физической силы и специальных средств был доставлен в МО МВД России «Ачиснкий», где назвался ФИО1,

- заявлением и объяснениями А.С. (л.д. 4, 7), из которых следует, что был осуществлен вызов сотрудников в кафе «», где незнакомый мужчина нарушал общественный порядок, был агрессивен, провоцировал драку, выражался нецензурной бранью, после чего, перешёл улицу Дзержинского и стал «кидать камни», при виде вызванных ею сотрудников полиции пытался скрыться, но был задержан, при задержании пытался нанести удары сотрудникам, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при помещении в автомобиль упирался руками и ногами.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. К доводам ФИО1 о непричастности к совершению правонарушения, о том, что в кафе «» в указанное выше время он не находился, суд относится критически, не принимает их как достоверные, поскольку какого-либо фактического подтверждения в ходе разбирательства дела не нашли, а напротив опровергаются совокупностью, исследованным судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает. 

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 04 часов 20 минут 19 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Т. Занько