Дело № 2-239/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000175-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Судогда 13 марта 2024 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Павлова Р.С., 

при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № ... от 12 мая 2023 года в размере 553 891 рубль 42 копейки, из которых: 490 390 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 62 925 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 575 рублей 41 копейка - задолженность по неустойке, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 738 рублей 91 копейка. 

В обоснование заявленных требований указано, что 12 мая 2023 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 37,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. 

В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 7.6 Общих условий договора потребительского займа (далее – Общие условия) в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления Заявителем Уведомления. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь вышеуказанным пунктом Общих условий, истец направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок (л.д.29), однако, ответчик оставил требование ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств. 

Размер задолженности по договору потребительского займа по состоянию на 19 декабря 2023 года составляет 553 891 рубль 42 копейки, из которых: 490 390 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 62 925 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 575 рублей 41 копейка - задолженность по неустойке.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, одновременно с подачей иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 7 (оборот).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) 

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о месте и времени судебного разбирательства, судом, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно частей 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из частей 1, 2 ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 мая 2023 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев (до 30 апреля 2027 года) под 37,90 % годовых (л.д. 46 (оборот). 

В силу пункта 6 Индивидуальных условий усматривается, что размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей. График платежей предоставляется клиенту в порядке, установленном Общими условиями договора. График платежей носит информационный характер и может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора с учетом требований закона. В случае изменения новый График платежей предоставляется клиенту в день его составления одним из способов, указанных в Общих условиях договора. Размер первого (льготного) платежа по договору займа составляет 9 864 рубля 38 копеек и включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 20 559 рублей 34 копейки. Возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляется заемщиком в количестве 48 платежей в соответствии с Общими условиями договора. Если дата уплаты вышеуказанного платежа приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день в соответствии с законодательством Российской Федерации, то данный платеж должен быть произведен в первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, предусмотренной в пункте 12 настоящих Индивидуальных условий договора (л.д. 47).

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств л.д. 48 (оборот).

Факт подписания индивидуальных условий договора потребительского займа № ... от 12 мая 2023 года ответчиком ФИО1 с использованием простой электронной подписи подтверждается выпиской из Базы данных (л.д.49 (оборот).

Исполнение истцом обязательств по предоставлению ответчику денежных средств в размере 500 000 рублей 00 копеек, равно как и ненадлежащее исполнение им условий договора потребительского займа, подтвержден выпиской по счету ответчика (л.д. 13). 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» по договору потребительского займа № ... от 12 мая 2023 по состоянию на 19 декабря 2023 года составляет 553 891 рубль 42 копейки, из которых: 490 390 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 62 925 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 575 рублей 41 копейка - задолженность по неустойке (л.д. 14).

Расчет иска, составленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен. 

Размер подлежащего взысканию с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, определен в соответствии с условиями договора и с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.

Допущенные ответчиком нарушения условий договора потребительского займа суд признает существенными, поскольку в результате неоднократного неисполнения взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и выплате процентов истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Со стороны истца были приняты меры к досудебному урегулированию спора путем направления ФИО1 уведомления о досрочном возврате по договору займа суммы основного долга, процентов, уплате неустойки, на которое ответчик не отреагировал (л.д. 29). 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, ФИО1 не представлено ни доказательств о надлежащим исполнении взятых на себя обязательств (об отсутствии задолженности по договору потребительского займа), ни доказательств, опровергающих доводы либо расчет истца, ни доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по договору составляет иную сумму.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, подтверждающих существенное нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по договору потребительского займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № ... от 12 мая 2023 года в размере 553 891 рубль 42 копейки, из которых: 490 390 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 62 925 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 575 рублей 41 копейка - задолженность по неустойке.

Оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, для уменьшения неустойки суд не усматривает.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса. 

При подаче искового заявления ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» оплатило государственную пошлину в соответствии с ценой иска в размере 8 738 рублей 91 копейку, что подтверждается платежным поручением ... от 10 января 2024 года (л.д.12).

Поскольку исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины также в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... выдан ... ... (код подразделения ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- задолженность по договору потребительского займа № ... от ... по состоянию на 19 декабря 2023 года в размере 553 891 (пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 42 копейки, из которых: 490 390 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 62 925 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 575 рублей 41 копейка – задолженность по неустойкам;

- возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 738 (восемь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 91 копейка.

Разъяснить, что в силу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Павлов 

Мотивированное заочное решение по делу изготовлено 18 марта 2024 года.