Дело № 2-2580/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный судг. Ростова-на-Донув составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретареОмарове Ш.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и финансовой санкции, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском о взыскании неустойки и финансовой санкции, сославшись в его обоснование на то, что 18 апреля 2017г., в 12:50, на 

<

адрес>, в 

<

адрес> произошло ДТП, участниками которого были ФИО2, управлявшая транспортным средством ФИО3, госномер № регион, и ФИО4, управлявший транспортным средством Форд Мондео, госномер № регион. 

В результате данного ДТП, транспортному средству ФИО3, были причинены механические повреждения. 

Виновным лицом в ДТП является ФИО4, что подтверждается Извещением о ДТП, Справкой о ДТП от 18.04.2017г.

Гражданская ответственность виновного лица в ДТП застрахована в страховой компании «РЕСО-Гарантия», страховой полис серия ЕЕЕ №, транспортное средство Истца также застраховано по ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис серия ЕЕЕ №.

20 апреля 2017г. Истец направил по почте в Ростовский филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения (согласно отслеживанию почтовых отправлений, письмо получено Ответчиком 29 апреля 2017 г.), приложив к заявлению все предусмотренные в данном случае документы. 

В связи с тем, что в добровольном порядке страховая выплата получена не была, Истец ранее обращался в суд.

05 марта 2018 г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону было рассмотрено дело № 2-120/18 по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с просрочкой страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В отношении СПАО «РЕСО-Гарантия» суд решил: взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 невыплаченную сумму страхового возмещения 67032руб., неустойку 120000руб., моральный вред 5000руб., штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы 33516руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 20000руб., за проведение досудебного исследования 5390руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. 

Решение о взыскании неустойки в размере 120000руб. было вынесено судом за период с 22.05.2017г. по день вынесения решения суда - 05.03.2018г.

Решение суда вступило в законную силу 13.04.2018г. 

В связи с тем, что Ответчик в добровольном порядке решение суда не исполнил, истец 29.05.2018г. подал заявление в СПАО «РЕСО-Гарантия» на принятие исполнительного листа. Требования исполнены 06.06.2018г.

Решение суда, в том числе, в части получения предусмотренного статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхового возмещения в размере 67032 рублей, было исполнено только 06 июня 2018г.

В связи с просрочкой страхового возмещения за период с 05.03.2018 г. по 06.06.2018 г. включительно, за 93 дня (поскольку неустойка в размере 120000рублей, указанная в решении Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-120/18, была рассчитана по день его вынесения - 05 марта 2018 г., денежные средства были получены Истцом 06 июня 2018г.) СПАО «РЕСО-Гарантия» должна быть уплачена Истцу неустойка в размере 62339,76 рублей

Размер неустойки был рассчитан исходя из следующего расчета: 67032 руб. * 1% * 93 = 62339,76руб., где: 67032 руб. - сумма страхового возмещения; 1% - размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения; 93 - количество дней просрочки за период с 05 марта 2018 г. по 06 июня 2018 г. включительно.

20 апреля 2017г. Истцом было направлено по почте в Ростовский филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения (согласно отслеживанию почтовых отправлений, письмо получено вами 29 апреля 2017 г.), с приложением к заявлению всех предусмотренных в данном случае документов. В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Поскольку заявление о страховой выплате было получено Ответчиком 29.04.2017г., то последним днем для выплаты страхового возмещения либо направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении было 21 мая 2017 г. (20-й день, считая со дня, следующего за днем получения заявления).

Отказ в страховом возмещении был направлен Ответчиком в адрес Истца с нарушением срока, а именно: письмо Ответчика от 16.05.2017г. № 4682/1 было отправлено 28.08.2017г., согласно штемпелю на конверте, и получено Истцом 30.08.2017г. 

Факт несвоевременного направления мотивированного отказа Истцу Ответчиком не опровергается. Данное письмо и конверт были предметом рассмотрения в суде по делу № 2-120/18, решение которого вступило в законную силу 13.04.2018г.

В соответствии с абзацем 3 статьи 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 ООО рублей.

Таким образом, с 22 мая 2017 года по 28 августа 2017 года Ответчиком подлежит уплате Истцу финансовая санкция в размере 19800 рублей.

Размер финансовой санкции рассчитан исходя из следующего расчета: 400000 руб. * 0,05% * 99 = 19800 рублей 00 коп, где: 400000 руб. - страховая сумма; 0,05% - размер финансовой санкции при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате; 99 - количество дней просрочки за период с 22 мая 2017 г. по 28 августа 2017 г. включительно.

Истец 29.06.2018 г. направил Ответчику претензию с просьбой удовлетворить ее в добровольном порядке, перечислив сумму неустойки в размере 62339,76 рублей и сумму финансовой санкции в размере 19800 рублей на банковский счет Истца. 

Ответчик в своем письме от 16.07.2018г. № 32549/133, рассмотрев претензию сообщил, что, в соответствии с решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.03.18г., по случаю ДТП от 18.04.17г., исковые требования были удовлетворены в полном объеме... Оснований для пересмотра ранее принятого решения не имеется. Таким образом, Ответчик данным письмом отказал Истцу в удовлетворении его претензии.

В связи с тем, что в добровольном порядке неустойка и финансовая санкция получены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по подготовке и составлению искового заявления и представлению интересов в суде в размере 20000,00 рублей, и оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1300 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в связи с просрочкой страховой выплаты в размере 62339,76руб., финансовую санкцию в размере 19800руб., расходы на представителя 20000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности 1300 руб.

В судебное заседание истец и его представитель явились, дали пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167ГПКРФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии с пунктом 1 статьи 6 названного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. По правилам ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы. 

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой закона для наступления деликтной ответственности необходимо наличие правонарушения, включающего в себя: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинно-следственную связь между вредом и противоправным поведением причинителя вреда, г) вину причинителя вреда.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей. 

В соответствии со ст. 9 Закона, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившиеся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2017 г. в 12:50 на 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были ФИО2, управлявшая транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак № и ФИО4, управлявший транспортным средством Форд Мондео, государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП, транспортному средству ФИО3, были причинены механические повреждения. Виновным лицом в ДТП является ФИО4, что подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии, Справкой о ДТП от 18.04.2017 г. Гражданская ответственность виновного лица в ДТП застрахована в страховой компании «РЕСО-Гарантия», страховой полис серия ЕЕЕ №, транспортное средство Истца также застраховано по ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис серия ЕЕЕ №.

20 апреля 2017 г. Истец направил по почте в Ростовский филиал СПАО «РЕСО- Гарантия» (далее - Ответчик) заявление о выплате страхового возмещения (согласно отслеживанию почтовых отправлений, письмо получено Ответчиком 29 апреля 2017 г.), приложив к заявлению все предусмотренные в данном случае документы. В связи с тем, что в добровольном порядке страховая выплата получена не была, Истец обращался в суд.

5 марта 2018 г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону было рассмотрено дело № 2-120/18 по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с просрочкой страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В отношении СПАО «РЕСО-Гарантия» было вынесено следующее решение: взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 67032 рублей, неустойку в размере 120000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы в размере 33516 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, на проведение досудебного исследования в размере 5390 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение о взыскании неустойки в размере 120000 рублей было вынесено судом за период с 22.05.2017 г. по день вынесения решения суда - 05.03.2018 г.

Решение суда вступило в законную силу 13.04.2018 г. В связи с тем, что Ответчик в добровольном порядке решение суда не исполнил, Истец 29.05.2018 г. подал заявление в СПАО «РЕСО-Гарантия» на принятие исполнительного листа по взысканию. Требования исполнительного листа были исполнены 06.06.2018 г.

Таким образом, решение суда, в том числе, в части получения предусмотренного статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхового возмещения в размере 67032 рублей, было исполнено только 06 июня 2018 г.

В связи с просрочкой страхового возмещения за период с 05.03.2018 г. по 06.06.2018 г. включительно, т.е. за 93 дня (поскольку неустойка в размере 120000 рублей, указанная в решении Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-120/18, была рассчитана по день его вынесения - 05 марта 2018 г., денежные средства были получены Истцом 06 июня 2018 г.) СПАО «РЕСО-Гарантия» должна быть уплачена Истцу неустойка в размере 62339,76 рублей

Размер неустойки был рассчитан исходя из следующего расчета: 67032 руб. * 1% * 93 = 62339,76 рублей 00 коп, где: 67032 руб. - сумма страхового возмещения; 1% - размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения; 93 - количество дней просрочки за период с 05 марта 2018 г. по 06 июня 2018 г. включительно.

20 апреля 2017 г. Истцом было направлено по почте в Ростовский филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения (согласно отслеживанию почтовых отправлений, письмо получено вами 29 апреля 2017 г.), с приложением к заявлению всех предусмотренных в данном случае документов. В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Поскольку заявление о страховой выплате было получено Ответчиком 29.04.2017г., то последним днем для выплаты страхового возмещения либо направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении было 21 мая 2017 г. (20-й день, считая со дня, следующего за днем получения заявления).

Отказ в страховом возмещении был направлен Ответчиком в адрес Истца с нарушением срока, а именно: письмо Ответчика от 16.05.2017 г. № 4682/1 было отправлено 28.08.2017 г., согласно штемпелю на конверте, и получено Истцом 30.08.2017 г. Факт несвоевременного направления мотивированного отказа Истцу Ответчиком не опровергается. Данное письмо и конверт были предметом рассмотрения в суде по делу № 2-120/18, решение которого вступило в законную силу 13.04.2018 г.

В соответствии с абзацем 3 статьи 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 ООО рублей.

Таким образом, с 22 мая 2017 года по 28 августа 2017 года Ответчиком подлежит уплате Истцу финансовая санкция в размере 19800 рублей.

Размер финансовой санкции рассчитан исходя из следующего расчета: 400000 руб. * 0,05% * 99 = 19800 рублей 00 коп, где: 400000 руб. - страховая сумма; 0,05% - размер финансовой санкции при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате; 99 - количество дней просрочки за период с 22 мая 2017 г. по 28 августа 2017 г. включительно.

Истец 29.06.2018 г. направил Ответчику претензию с просьбой удовлетворить ее в добровольном порядке, перечислив сумму неустойки в размере 62339,76 рублей и сумму финансовой санкции в размере 19800 рублей на банковский счет Истца. Ответчик в своем письме от 16.07.2018 г. № 32549/133, рассмотрев претензию сообщил, что «В соответствии с решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.03.18 г., по случаю ДТП от 18.04.17 г., Ваши исковые требования были удовлетворены в полном объеме... Оснований для пересмотра ранее принятого решения не имеется». Таким образом, Ответчик данным письмом отказал Истцу в удовлетворении его претензии.

В связи с тем, что в добровольном порядке неустойка и финансовая санкция получены не были, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части исковых требований истца в виду следующего.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. и на основании Правил «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003 г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Расчет неустойки представителем истца судом проверен, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки за период с 05.03.2018года по 06.06.2018года за 93 дня из суммы 37062 х 1% х 93 дня)= 62339,76 рубля.

Разрешая вопрос о наличии правовых оснований для присуждения истцу финансовой санкции, суд исходит из следующего. В соответствии с абзацем 3 статьи 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция.

Суд может снизить неустойку и финансовую санкцию только при наличии заявления другой стороны. Такого заявления в суд не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в доход государства суд взыскивает госпошлину в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, в размере 2664 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и финансовой санкции,- удовлетворить.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период с 05 марта 2018 года по 06 июня 2018 в сумме 62339руб. 76коп., финансовую санкцию за несоблюдение сроков направления ответа с 22 мая 2017 года по 28 августа 2017 года в сумме 19800руб., расходы на представителя 10000руб., а всего 92139(девяносто две тысячи сто тридцать девять)руб. 76 коп.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 2664(две тысячи шестьсот шестьдесят четыре)руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья: