ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2017 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего Сафьяновой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1495/2017 по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по СПК и Федеральной социальной доплаты (ФСД). В результате несвоевременного сообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии и ФСД (военная служба и отчисление из учебного заведения) с 01.07.2015 по 31.01.2016 и с 01.04.2017 по 31.05.2017 произошла переплата пенсии и ФСД. Размер переплаты составляет 59990 рублей. Ответчику предлагалось добровольно возместить излишне выплаченную сумму из средств бюджета ПФ РФ, однако до настоящего времени ущерб в полном объеме не возмещен. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти реальный ущерб в сумме 59990 рублей, из которых: 43452,13 рублей – размер излишне выплаченной страховой пенсии по СПК, 16537,87 рублей – размер ФСД.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщил. 

По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не является.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношения, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по СПК и Федеральной социальной доплаты (ФСД). 

Согласно архивной справке ГБПОУ Самарской области «Тольяттинский политехнический колледж» от ... № ... ФИО2 обучался в колледже. ... зачислен на 1 курс очной формы обучения (Приказ № ... от ...); ... предоставлен академический отпуск на один год в связи с призывом на военную службу (Приказ № ... от ...); ... восстановлен на второй курс (Приказ № ... от ...); ... отчислен за академические задолженности (Приказ № ... от ...). 

В результате несвоевременного сообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии и ФСД (военная служба и отчисление из учебного заведения) с 01.07.2015 по 31.01.2016 и с 01.04.2017 по 31.05.2017 произошла переплата пенсии и ФСД. 

Перечисление денежных средств подтверждается выписками по счету за вышеуказанные периоды.

... ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти приняты решения о прекращении выплаты ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с .... 

... ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти принято решение № ... об удержании суммы пенсии излишне выплаченной пенсионеру в связи с нарушением п. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Размер переплаты составляет 59990 рублей, из которых: 43452,13 рублей – размер излишне выплаченной страховой пенсии по СПК, 16537,87 рублей – размер ФСД, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом. Суд соглашается с данным расчетом, ответчик контррасчет не представил. 

... и ... истец направил в адрес ФИО2 уведомления о переплате пенсии по случаю потери кормильца, в которых ответчику предложено добровольно вернуть необоснованно полученные суммы. Однако данные уведомления оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Таким образом, установлено, что в связи с предоставлением ФИО2 недостоверных сведений о его незанятости, ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти были незаконно назначены и выплачены пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата за периоды с 01.07.2015 по 31.01.2016 и с 01.04.2017 по 31.05.2017 в общем размере 59990 рублей, в связи с чем, суд считает, что требования ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежат удовлетворению. 

Вышеуказанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. 

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1999,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти реальный ущерб в размере 59990 рублей, из которых: 43452,13 рублей – излишне выплаченная страховая пенсия по случаю потери кормильца, 16537,87 рублей – федеральная социальная доплата. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета г.о.Тольятти в сумме 1999,70 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Сафьянова Ю.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 3 августа 2017 года.

Судья Сафьянова Ю.А.