Дело №5-77/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Суджа 10 июля 2020 года

Судья Суджанского районного суда Курской области Заречный А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении приёмного покоя ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, объясняя свои действий тем, что находился в состоянии опьянения и считая, что подтверждать данный факт необходимости не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2,8 ч.1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и его вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь в помещении приёмного покоя ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении для прохождения медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется отметка медицинского учреждения об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Кроме того, суд учитывает имущественное положение ФИО1, который не работает, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, вместе с тем учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, признаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полагая применение при установленных судом обстоятельствах такого вида наказания достаточным для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и соразмерного в качестве способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием наказания в виде административного ареста в ИВС при ОМВД России по Суджанскому району Курской области. 

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1 с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление об административном аресте ФИО1 подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут. 

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления ОМВД России по Суджанскому району Курской области и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: