№ 1-74/2019

64RS0047-01-2019-001145-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, с общим средним образованием, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, судимой: 

- 14 сентября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, 25 апреля 2018 г. снята с учета по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Саратова № от 24 ноября 2015 г. ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 

<

дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно в пользу органа опеки и попечительства, начиная с 19 октября 2015 г. и до совершеннолетия ребенка.

24 марта 2016 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова на основании вышеуказанного судебного решения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

14 сентября 2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 4 месяца с 10 % удержанием из ее заработной платы. 25 апреля 2018 г. снята с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания. Алименты у ФИО1 удерживались из заработной платы при отбытии исправительных работ в период с января по апрель 2018 г. включительно. По окончании отбывания наказания, 25 апреля 2018 г. ФИО1 уволилась и более алименты не выплачивала.

22 ноября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу. Указанное наказание ФИО1 не отбыла.

Вопреки своим обязательствам, в период времени с 04 декабря 2018 г. до 15 февраля 2019 г. ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплачивала без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, 

<

дата> года рождения. ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимала, в ГКУ СО «ЦЗН Октябрьского района г. Саратова» не обращалась, на учет не вставала, пособие по безработице не получала, алименты не выплачивала.

В соответствии с расчетом задолженности долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 04 декабря 2018 г. до 15 февраля 2019 г. составляет 25 811 руб. 29 коп.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления установленной в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства показаниям законного представителя потерпевшей ФИО7, свидетеля Свидетель №1 подсудимая ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????����������������������������??????????�???????�??????????�?????????? ?�?�????h�?H�?????????? ?�

Также вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от 24 марта 2016 г. (т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП (т. 1. л.д. 23-25);

- вещественными доказательствами в копиях: исполнительным листом №, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2018 г., расчетом задолженности (т. 1 л.д. 28-34).

Оснований для оговора подсудимой потерпевшим, свидетелем в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд оценивает показания законного представителя потерпевшей ФИО7 и свидетеля Свидетель №1 как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла своё подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения, данные ФИО1 15 февраля 2019 г. (л.д. 5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробных и правдивых показаниях, а также считает необходимым в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства ее раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления небольшой тяжести, личность виновной, влияние наказания на ее исправление, состояние здоровья подсудимой, ее семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая все данные о личности подсудимой, фактически ей содеянное, подсудимой необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьями 64, 73 УК РФ, не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с 10 % удержанием из ее заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии листов исполнительного производства №-ИП, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев