Дело № 2-1805/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года город Волжский 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №... на получение кредитной карты, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 54 000 рублей под 39,99% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако в нарушение условий соглашения о кредитовании ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 935 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 54 000 рублей, начисленные проценты в размере 8 107 рублей 31 копейки, штрафы и неустойка в размере 473 рублей, несанкционированный перерасход в размере 1 355 рублей 44 копеек. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность по соглашению о кредитовании, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 077 рублей 41 копейки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинных неявки в суд не сообщила, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представила. 

Представитель третьего лица УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В связи с чем, суд признав неявку неуважительной в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.330 ГКРФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав.

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании №... от "."..г. в размере 63 935 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг – 54 000 рублей, проценты – 8 107 рублей 31 копейка, неустойка – 473 рубля, несанкционированный перерасход – 1 355 рублей 44 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 059 рублей 04 копейки.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Альфа-банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № №... на получение кредитной карты, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 54 000 рублей под 39,99% годовых, что подтверждается копией заявления заемщика, поручением на перевод денежных средств, копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита, копией дополнительного соглашения, справкой по кредитной карте, а ответчик обязался возвратить денежные средства путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования. 

Кроме того, ответчик своей подписью подтвердил, что она ознакомлена и согласна с условиями заключаемого договора.

Согласно копиям справки по кредитной карте и выпискам по счету ответчик ФИО1 активировала кредитную карту и воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. 

Однако в нарушение условий договора принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по лицевому счету за периоды с "."..г. по "."..г.. 

Начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с п. 12 индивидуальный условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Как следует из справки по кредитной карте и представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составляет 63 935 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 54 000 рублей, начисленные проценты 8 107 рублей 31 копейки, штрафы и неустойки в размере 473 рублей, несанкционированный перерасход в размере 1 355 рублей 44 копеек. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан математически верным. Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены соглашением о кредитовании №... от "."..г., ответчик обязана была исполнять.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом, ответчик до настоящего времени не представила доказательств подтверждающих исполнения обязательств по погашению кредита, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет представленный истцом не оспорила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца возникло право требования с ответчика возврата суммы указанной задолженности по соглашению о кредитовании от "."..г., процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями соглашения. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» указанную задолженность по соглашению о кредитовании №... от "."..г. в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 2 077 рублей 41 копейки, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 1 059 рублей 04 копейки, №... от "."..г. на сумму 1 018 рублей 37 копеек, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от "."..г. в виде просроченного основного долга в размере 54 000 рублей, начисленных процентов в размере 8 107 рублей 31 копейки, штрафов и неустойки в размере 473 рублей, несанкционированного перерасхода в размере 1 355 рублей 44 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 077 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.П. Локтионов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года.

Судья: М.П. Локтионов