Дело № 2-5089/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г.о. Щелково М.О. 

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ПАО «Мосэнергосбыт» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Мосэнергосбыт» осуществило отключение электроэнергии в квартире, в которой проживает истец за не уплату. В связи с этим, считает, что ему причиняют нравственные страдания. Просит компенсировать ему моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку, полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире, собственником которой является истце, осуществлено отключение электроэнергии в связи с неуплатой.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с действующим законодательством, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (ст. 151 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных норм, объективных доказательств причинения истцу морального вреда суду не представлено. 

Поскольку, вина ответчиков в причинении морального вреда ФИО1 не нашла своего доказательственного подтверждения в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО5 к ПАО «Мосэнергосбыт» о компенсации морального вреда

– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова