Дело №12-491/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г.Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Волкова О.А., при секретаре Мещановой Н.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В жалобе ФИО1 просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения. В обоснование своей позиции указывает, что на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ он не был лишен прав управления транспортным средством, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № ФИО2 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами являлось незаконным, и было им обжаловано ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он уже не был ограничен в праве управления транспортным средством, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП 

<

адрес> было вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом (управлением транспортным средством). 

В судебном заседании защитник ФИО1 -Василевский Л.В. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Судья, заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в виде наложения административного штрафа размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 35 мин., ФИО1, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «

<

данные изъяты>», рег.знак №, в районе 

<

адрес>, будучи лишённым права управления транспортными средствами на 4 месяца постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что узнал о том что он лишен права управления транспортным средством в начале августа;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД об остановке ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «

<

данные изъяты>», рег.знак № под управлением ФИО1, 

-справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортными средствами; 

-постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП и назначении наказания в виде 4 мес. лишения права управления транспортными средствами, в восстановлении срока обжалования которого ФИО1 было отказано, что подтверждается определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.31-33).

На указанное определение суда заявителем в Смоленский областной суд подана частная жалоба, которая определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством лицом, лишенным права управления.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде лишения права управления транспортным средством, которое имеет преюдициальное значение для настоящего дела, подтверждена законность постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а его действия получившими правильную квалификацию по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 30.1 – 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья О.А. Волкова