Дело № 2–144/2020г.

16RS0004-01-2020-000145-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 12 мая 2020 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ...» к П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совком Банк» обратилось в суд с иском к П.П., требуя взыскать с него задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей. Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., год выпуска ..., цвет серо-сине-зеленый, ... (ПТС серии ...) путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей, и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что ... («Банк», «Кредитор») и П.П. («Заемщик») ... заключили кредитный Договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 299149,96 рублей на срок 60 месяцев, под 22,1 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомашины ..., год выпуска 2009, цвет серо-сине-зеленый, ... (ПТС серии ...), а также для оплаты страховой премии по Договору имущественного страхования КАСКО, на удержание комиссий банка, на оплату банковской карты «Золотого ...1». В обеспечение надлежащего исполнения условий заключенного договора, между Банком и П.П. был заключен Договор о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в залог кредитору передано автотранспортное средство - ..., год выпуска 2009, цвет серо-сине-зеленый, ... (ПТС серии ...). Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ...7 П.П. в свою очередь обязательства не исполнил, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность по данному кредитному договору. Со ссылкой на статьи 309, 310, 809-819, 348 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы и обратить взыскание на заложенный автомобиль. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты.

В судебное заседание представитель истца Е.В. не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

П.П. П.П. в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие П.П. П.П. в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В данном случае, конверт с судебным извещением и копией иска, направленный ответчику по месту жительства, указанному в иске, возвратился с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом. Не явившись за почтовой корреспонденцией и не интересуясь ею, ответчик, тем самым распорядился своим правом на её получение, и должен нести риск неполучения поступившей корреспонденции. 

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

П.П. П.П., не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядился своим правом и никаких возражений суду не представил. Обстоятельства

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что ... ...» и П.П. заключили Договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 299149,96 рублей на срок 60 месяцев, под 22,1% годовых, под залог приобретаемого транспортного средства ..., год выпуска 2009, цвет серо-сине-зеленый, ... (ПТС серии ...). Заемщик обязался погашать основной долг, уплачивать проценты и иные платежи по Договору в размере, порядке и сроки, установленные Договором, «Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства». Размер ежемесячного платежа по кредиту и процентов за его пользование указан 8429,60 рублей (аннуитетный платеж). Даты погашения кредита и уплаты процентов – 04-ое число каждого месяца. 

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи заемщиком Анкеты-заявления Заемщика, Заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, Заявления заемщика о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, и присоединения к Общим условиям Договора потребительского кредита под залог транспортного средства. Договор является смешанным по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя Договор о предоставлении кредита и Договор о залоге. Общие условия являются неотъемлемой частью Договора, вручены Заемщику, разъяснены и понятны ему. По условиям Договора ...7 П.П. передал в залог Банку транспортное средство, приобретенное за счет кредитных средств, – ..., год выпуска 2009, цвет серо-сине-зеленый, ... (ПТС серии ...), в качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту. 

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ... Кредитор обязуется предоставить целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства, а также на оплату иных товаров, работ, услуг, (дополнительные услуги), указанных в договоре: на оплату стоимости автотранспортного средства – 216140 рублей, на оплату страховой премии по Договору имущественного страхования КАСКО – ... рублей, на оплату страховой премии за подключение к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, на оплату Золотого ...1, на оплату услуги «Помощь на дорогах». Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные Графиком платежей. 

Согласно договору купли-продажи автомобиля ... от ... П.П. приобрел в ...» автомобиль с пробегом ..., год выпуска 2009, цвет серо-сине-зеленый, ... (ПТС серии ...), стоимостью ... рублей (л.д. 21-25).

Согласно выписке по счету Банк зачислил деньги на счет П.П. (выдача кредита). 

Перечисления денежных средств на оплату автомашины по договору купли-продажи и оплату дополнительных услуг были произведены П.П. из средств, предоставленных ему Банком, что подтверждается выпиской по счету.

Из изложенного следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме.

...7 П.П. обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. 

Между тем, ...7 П.П. своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет: неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей и суммы платежей (л.д. 46-47). В результате у него возникла просроченная задолженность. 

Согласно п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата.

... в адрес П.П. направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое в добровольном порядке П.П. удовлетворено не было (л.д. 48, 49). 

Как следует из представленного расчета, задолженность П.П. по кредитному договору по состоянию на ... составляет в сумме ... рублей, из которых: ... рублей – просроченная ссудная задолженность, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – просроченные проценты по просроченной ссуде, ... рублей – неустойка на остаток основного долга, ... рублей - неустойка на просроченную ссуду (л.д. 46-47). 

Таким образом, с Ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы. 

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре. 

Что касается требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль по договору залога, то суд также считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку их удовлетворение обеспечит реальное исполнение решения суда.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и П.П. был заключен договор залога транспортного средства, условия которого содержатся в самом Договоре предоставления целевого потребительского кредита, а также Общих условиях Договора потребительского кредита под залог транспортного средства. Согласно данным условиям, заемщик передал в залог автомобиль, который приобретет в будущем. Предметом залога указан автомобиль ..., год выпуска ..., цвет серо-сине-зеленый, ... (ПТС серии ...).

Залог транспортного средства обеспечивает требования Банка, вытекающие в том объеме, в котором они существуют к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку и другие расходы. 

Согласно п. 8.5. Общих условий право залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на ТС согласно договору купли-продажи транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из содержания пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку размер неисполненного обязательства П.П. составляет более 5% от стоимости заложенного имущества, при этом он более трех раз в течение календарного года, предшествующего дате обращения в суд, нарушил сроки внесения платежей по кредиту и суммы платежей, установленные графиком возврата, это является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из информации ОГИБДД ОМВД России по ..., транспортное средство ..., год выпуска 2009, цвет серо-сине-зеленый, VIN ... (ПТС серии ...), гос. номер ... числится за П.П. (л.д. 72-73).

Истец просит установить начальную продажную цену предмета залога в размере ... рублей. В обоснование указывает, что стоимость залогового имущества определяется с учетом условий, изложенных в п. 8.14.9 Общих условий, с применением к ней дисконта .... 

Однако, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от ... ... «О залоге», предусматривающий такую необходимость, утратил силу с ... в связи с введением в действие Федерального закона от ... № 367-ФЗ, в связи с чем, суд считает, что оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества – автомобиля, с которой начинаются публичные торги, не имеется.

При этом отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имуществ не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 12542,24 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с П.П. в пользу ...» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме .... 

Обратить взыскание заложенное имущество – автомобиль марки ..., год выпуска 2009, цвет серо-сине-зеленый, ... (ПТС серии ...), принадлежащий П.П., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с П.П. в пользу ...» судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме ... (... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Ю. Мишанина