ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Геленджик 11 марта 2019 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, являющейся адвокатом, имеющей одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из ОГИБДД Отдела МВД по г. Геленджику в отношении ФИО1 о привлечении её к административной ответственности, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО2, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру пешеходу ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1, с участием защитника Земляковой Е.Н., вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Просила назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 на основании доверенности ФИО3 пояснила, что вред причиненный административным правонарушением ФИО2 ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет, просила не лишать её права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.14.1 – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО2, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру пешеходу ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Вина ФИО1 не отрицается ей самой и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности к виновной ФИО1 с учетом характер совершенного правонарушения, её материального положения, следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю г.Геленджик (ОМВД России по г.Геленджику), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03708000, счет №40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001, КПП №230401001, код бюджетной классификации №18811630020016000140, УИН 1881042390190001019.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Геленджикского городского суда Дроздов К.В.