Дело 2-100/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Усть-Цильма 02 апреля 2020 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.

при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Цилемскому району Службы Республики Коми Стройжилтехнадзора (контроля) о признании права собственности на снегоход "Буран, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Цилемскому району Службы Республики Коми Стройжилтехнадзора (контроля) о признании права собственности на снегоход "Буран" 

<

данные изъяты>, 1986 года выпуска, утверждая, что снегоход был приобретен ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 25.10.1926г.р. После смерти ФИО3 наследницей его имущества стала жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО2, 01.08.1953г.р. После смерти ФИО1 за получением наследственных прав обратился сын ФИО2, но он тоже умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не завершив оформление наследства, и не получив свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти ФИО2 его наследницей стала супруга, то есть она. ДД.ММ.ГГГГ органы ГИБДД ОМВД сняли снегоход "Буран" с учета, так он не был зарегистрирован. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, пояснила, что со дня смерти мужа - ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет снегоходом, как своим собственным имуществом, документы на снегоход отсутствуют, это препятствует в регистрации снегохода, из-за чего она обратилась в суд. Защитить иным способом свои права собственника, нежели получить решение суда, у неё отсутствует возможность. Спора о праве по делу нет.

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Цилемскому району Службы Республики Коми Стройжилтехнадзора (контроля) о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом своего представителя в судебное заседание не направила. Начальник инспекции ФИО5 представил письменное заявление с ходатайством о согласии с заявленными требованиями и о рассмотрении дела в их отсутствие. Пояснил, что данный снегоход в региональной базе техники не состоит.

Суд, изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу положений пункта 2 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, производится органами Государственного технического надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО3, 25.10.1926г.р. приобрел транспортное средство марки "Буран" 

<

данные изъяты>, государственный номер № - ДД.ММ.ГГГГ, документы на снегоход утеряны.

Из свидетельства о смерти 1-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти ФИО3 наследниками его имущества: 

<

данные изъяты> доли жилого дома, надворных построек: гараж, баня по адресу: 

<

адрес> в равных долях стали жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО2, 01.08.1953г.р.

Из свидетельства о смерти 1-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, 16.02.1931г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству № о праве на наследство по закону, наследником имущества ФИО1, умершей 10.02.2008г. является сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о смерти 1-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 его наследницей стала супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка о

<

адрес>. Это подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Ижемского нотариального округа Республики Коми.

Из вышеизложенного следует, что истец ФИО4 приобрела право на имущество, которое перешло ФИО2 в порядке наследования после умерших родителей: ФИО3 и ФИО1.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> транспортное средство марки "Буран", государственный №, идентификационный номер VIN- отсутствует, год выпуска - 1986, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) отсутствует, мощность двигателя - 28 л.с., паспорт транспортного средства выдан ДД.ММ.ГГГГ Усть-Цилемским РОВД, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по 

<

адрес> Службы РК Стройжилтехнадзора (контроля) выдан отказ заявителю в регистрации снегохода марки "Буран" С 640А в связи с тем, что не представлен полный комплект документов в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Регламента, а также в документе, подтверждающем право собственности на машину отсутствуют обязательные к заполнению реквизиты.

Судом установлено, что истец ФИО4 приобрела снегоход марки "Буран" на законных основаниях, в порядке наследования и со дня смерти мужа ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени пользуется указанным снегоходом, содержит его в технически исправном состоянии, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, кем-либо, в том числе ответчиком это не оспаривается, однако, отсутствие документов препятствует ей в регистрации снегохода, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на снегоход "Буран", год выпуска - 1986, идентификационный номер VIN- отсутствует, год выпуска - 1986, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) отсутствует, мощность двигателя - 28 л.с.

Решение суда о признании права собственности на указанный снегоход является для Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по 

<

адрес> Службы Республики Коми Стройжилтехнадзора (контроля) основанием для постановки на учет и его государственной регистрации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на снегоход "Буран 

<

данные изъяты>", год выпуска - 1986, идентификационный номер VIN- отсутствует, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) отсутствует, мощность двигателя - 28 л.с.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.И.Засыпкина