Дело № 1-155/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в , в ответ на аморальное поведение потерпевшей Г., явившееся поводом для совершения преступления и выразившееся в нецензурном оскорблении, направленном в его адрес, руководствуясь чувством личной неприязни к Г., действуя с умыслом, направленным на причинение ей физической боли и телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью, приблизившись к Г., сидевшей на диване в зальной комнате по вышеуказанному адресу, умышленно нанес Г. рукой не менее двух ударов в область лица, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел нанес Г. упавшей на диван не менее трех ударов ногами в область грудной клетки слева и не менее одного удара в область левого плеча, причинив своим действиями потерпевшей Г. телесные повреждения в виде кровоподтека в средней трети левого плеча по задней поверхности, кровоподтека нижнего века правого глаза, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека; переломов 7,6,5 ребер по левой лопаточной и левой задней подмышечной линиям со смещением, осложнившиеся левосторонним гемотораксом, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания данные им при проведении предварительного расследования, согласно которых -ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он пришел в гости к Г., проживающей по адресу: . В зале на диване спал сожитель Г. - Т., а на другом диване сидели Г., П., С. Он присел в кресло в зальной комнате и присоединившись к ним стал вместе с ними употреблять спиртное - водку. Когда стала заканчиваться водка, он направился в магазин «Горизонт» за спиртным. Вернувшись через 20-30 минут (примерно около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ) в дом к Г., он увидел, что в зальной комнате, в кресле сидит П. Ему не понравилось, что кресло заняла П., поскольку он перед своим уходом в магазин сидел в данном кресле и намеревался по возвращению из магазина занять прежнее место. Он подошел к П. попросил ее освободить кресло и пересесть на диван, однако на его просьбы П. не отреагировала. В связи с чем он схватил П. за кофту, в которой та была одета, поднял ее и оттолкнул с кресла на диван. П. упала на диван, а он присел в кресло. Увидев происходящее, Г. стала высказывать свое недовольство и повышать на него голос, кричать и выражаться нецензурной бранью в его адрес по поводу того, что он выгнал П. с кресла на диван. Г. в это время сидела в той же комнате на диване. В связи с этим с Г. у них возник словесный конфликт. В ходе конфликта он испытал чувства гнева и неприязнь, после чего решил причинить Г. физическую боль и телесные повреждения. С этой целью он встал с кресла и подошел к Г., остановившись перед ней на расстоянии вытянутой руки. Г. в это время находилась сидя на диване и была обращена к нему лицом. Он нанес ей два удара ладонью своей правой руки с правой и левой стороны лица. От данных ударов Г. не удержалась и упала на диван на спину и была обращена лицом вверх, головой к стене зальной комнаты. Затем Г. попыталась подняться вверх. Он в этот момент, продолжая испытывать чувство гнева к Г., находясь у дивана с левой стороны от Г., нанес ей три удара ногами в область ребер, с левой стороны, а также один раз в плечо с левой стороны. На ногах у него обуви не было, он был в носках. После чего он, прекратив избиение, вышел из дома и направился домой к А., где лег спать. После этого он Г. не видел и с ней не общался. ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства приехали сотрудники полиции, которые ему сообщили, что он ДД.ММ.ГГГГ нанес Г. телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. В момент совершения преступления он был пьян, поскольку выпил 0,7 литра водки. Его состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления (л.д. 52-54,126-128).

Виновность ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г., опасного для её жизни подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Потерпевшая Г. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находились П., С., распивали спиртное. Т. спал на диване. Примерно в 22 часа к ней в гости пришел проживающий по соседству знакомый ФИО1, который присоединился к ним и стал вместе с ними распивать спиртные напитки. ФИО1 сидел в кресле, а она, П. и С., сидели на диване. ФИО1 уходил в магазин за спиртным, отсутствовал примерно 20-30 минут. Во время распития спиртного П. пересела с дивана в кресло, на котором сидел ФИО1 Когда ФИО1 вернулся, попросил П. освободить ему кресло и пересесть на диван. П. никак не отреагировала на просьбу ФИО1 После чего ФИО1 подошел к П. взял ее за кофту, поднял ее и оттолкнул с кресла на диван. Она возмутилась поведением ФИО1, стала выражаться нецензурной бранью в его адрес по поводу того, что он так поступил с П. В связи с чем у них возник словесный конфликт, в ходе, которого ФИО1 нанес ей два удара ладонью правой руки по лицу с правой и с левой стороны лица. От данных ударов, она упала на диван, ФИО1 в этот момент нанес ей три удара ногами в левый бок в область грудной клетки, а также один раз в плечо с левой стороны. У ФИО1 обуви на ногах не было. От данных ударов она почувствовала сильную боль в области ребер с левой стороны. После чего ФИО1 ушел. Утром ДД.ММ.ГГГГ она сообщила о случившемся в полицию. 

Свидетель П. при проведении предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она вместе со знакомой С. пришли в гости к Г., распивали спиртное. Т. спал в зальной комнате на диване. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ к Г. в гости пришел ФИО1, который стал вместе с ними распивать спиртные напитки. Когда спиртное стало заканчиваться ФИО1 ушел. Во время распития спиртного она пересела с дивана в кресло. В данном кресле до своего ухода сидел ФИО1 С. от выпитого спиртного уснула. Примерно через 20-30 минут около 23 часов к ним вернулся ФИО1, который обратился к ней. Она не поняла, что говорил ей ФИО1, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения и никак не отреагировала на него. После чего ФИО1 подошел к ней, взял ее за кофту, поднял ее и оттолкнул с кресла на диван. Она упала на диван, при этом физической боли она от действий ФИО1 не ощутила. ФИО1 после этого сел в кресло. Увидев происходящее Г. стала высказывать свое недовольство и повысив на ФИО1 голос выразилась в его адрес нецензурной бранью. Г. при этом сидела на диване. В связи с чем между Г. и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 подошел к Г. и нанес ей два удара ладонью правой руки по лицу. От данных ударов Г. не удержалась и упала на диван, после чего ФИО1 нанес ей три удара ногами в область ребер с левой стороны, а также один удар в плечо с левой стороны и ушел из дома. Она разбудила С. и они ушли по домам. У Г. в результате действий ФИО1 на лице появились ссадины (л.д. 40-42).

Свидетель С. при проведении предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она вместе со знакомой П. пришли в гости к Г., распивали спиртное. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ к Г. в гости пришел ФИО1, который присоединился к ним и стал вместе с ними распивать спиртные напитки. ФИО1 сидел в кресле, а она, Г., П. сидели на диване в зальной комнате. Когда стала заканчиваться водка, ФИО1, ничего не пояснив, ушел. Во время распития спиртного она уснула. Проснулась она от разговора на повышенных тонах, кто с кем ругался, она пояснить не может, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения, и снова уснула. Через некоторое время ее разбудила П., которая пояснила, что ФИО1 нанес Г. телесные повреждения (л.д. 43-44).

Свидетель Т. при проведении предварительного расследования показал, что примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он лег спать на диване в зальной комнате, а проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ, когда его разбудила Г. и сообщила, что когда он спал ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли П., С., которые принесли с собой водку и они втроем в зальной комнате на другом диване стали употреблять спиртное. Затем к ним пришел ФИО1, который стал вместе с ними распивать спиртные напитки. ФИО1 уходил за спиртным, П. пересела в это время на кресло в котором он сидел. После того как ФИО1 вернулся, он попросил П. освободить кресло, П. не отреагировала на его просьбу. После чего ФИО1 подошел к П. взял за кофту, поднял ее и оттолкнул с кресла на диван. П. упала на диван, а ФИО1 сел в кресло. Г. стала высказывать свое недовольство в адрес ФИО1 по поводу того, что он выгнал П. с кресла на диван. В связи с чем между Г. и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес Г. два удара ладонью руки по лицу, три удара ногами в левый бок в область грудной клетки, а также один удар в плечо с левой стороны (л.д. 85-88).

Свидетель Б. при проведении предварительного расследования показал, что работает фельдшером скорой медицинской помощи ОГАУЗ «Колпашевская РБ». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов от женщины, проживающей по адресу: . После чего, он совместно с фельдшером К. направились по данному адресу. В доме находилась женщина, представилась Г. У неё имелись гематомы на лице, а также она жаловалась на боли в левом боку. Он со своей напарницей осмотрели Г. и предложили ей проехать в отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» сделать снимок, на что Г. отказалась. По обстоятельствам Г. сообщила, что она была подвергнута избиению ДД.ММ.ГГГГ. Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как речь у нее была невнятная. После чего они уехали на следующий вызов, так как Г. от госпитализации отказалась (том 1 л.д. 99-101).Свидетель Ч. при проведении предварительного расследования показала, что работает фельдшером скорой медицинской помощи ОГАУЗ «Колпашевская РБ».ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут поступил вызов от женщины, проживающей по адресу: . Она выезжала на указанный адрес. Женщина представилась Г., жаловалась на боль в области грудной клетки слева. Она поставила диагноз Г., перелом ребер, после чего было принято решение доставить Г. в отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ». По обстоятельствам Г. сообщила, что она была подвергнута избиению ДД.ММ.ГГГГ. Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д.102-105).

Свидетель Х. при проведении предварительного расследования показал, что состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции. В 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Колпашевскому району поступило сообщение от Г., проживающей по адресу: о том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства, ей были нанесены телесные повреждения соседом. Он проследовал по данному адресу, где находилась Г. в состоянии алкогольного опьянения и ее сожитель Т. Г. ему пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов во время распития спиртных напитков по месту ее жительства сосед ФИО1 нанес ей телесные повреждения. После чего Г. собственноручно написала заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение ей телесных повреждений. У Г. на лице были ссадины. В связи с тем, что по результатам судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Г. был причинен тяжкий вред здоровью, административное производство было прекращено, им был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.109).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г., опасного для её жизни, также подтверждается следующими материалами дела.

Телефонограммой, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от Г., сообщившей о том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства, по адресу: сосед нанес ей побои (л.д. 8).

Телефонограммой, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области из СМП ОГАУЗ «Колпашевская РБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ обратилась Г. с диагнозом: гематома левой щеки, алкогольное опьянение (л.д. 10).

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Г., которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в нанес ей телесные повреждения (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосмотрен , зафиксированаобстановка на месте происшествия (л.д. 24-27).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ,зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 76-83 ).

Заключением судебной медицинской экспертизы №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г., имеются телесные повреждения: в виде кровоподтеков в средней трети левого плеча, по задней поверхности и нижнего века правого глаза, а также перелом 5,6,7 ребер слева, осложнившихся левосторонним гемопневмотораксом; кровоподтеки на теле и лице Г., могли возникнуть от действия тупого предмета, либо при падении и ударе о подобные предметы, и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Переломы ребер слева, осложнившиеся гемопневмотораксом, могли возникнуть отдействия тупого предмета, либо при падении и ударе о подобные предметы, не более чемза 10-15 дней до момента проведения рентгенологического исследования от 23.04.2019года и относятся к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни (л.д. 69-72).

Протоколом проверки показаний на месте подозрваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал на дом, расположенный по адресу: , в котором он в зальной комнате нанес телесные повреждения Г., а также ФИО1, находясь по указанному адресу, продемонстрировал при помощи манекена механизм нанесения телесных повреждений по лицу, в область ребер слева и в область левого плеча Г., пояснив обстоятельства совершения преступления (л.д. 95-97).

Картами вызова скорой медицинской помощи №АС-3756 от ДД.ММ.ГГГГ, №АС-3921 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлено прибытие скорой помощи ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по месту жительства Г. и оказания ей медицинской помощи, которые были признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 91-92, 93-94).

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г. имеются телесные повреждения в виде переломов 7,6,5 ребер по левой лопаточной и левой задней подмышечной линиям со смещением, осложнившиеся левосторонним гемотораксом, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (л.д.114-119).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении указанного в установочной части приговора преступления, полностью доказана.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 суд исходит из того, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на аморальное поведение потерпевшей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г., в ходе ссоры, действуя с умыслом, направленным на причинение ей телесных повреждений, нанес рукой не менее двух ударов в область лица, затем ногой не менее трех ударов в область грудной клетки слева, не менее одного удара в область левого плеча, причинив ей, в том числе, тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны, так как на него в этот момент никто не посягал, а так же не находился в состоянии аффекта, так как действовал последовательно, целенаправленно, хорошо ориентировался в окружающей обстановке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Разрешая заявленные на предварительном следствии исковые требования Колпашевского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области об оплате средств, затраченных на лечение потерпевшей Г., суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал исковые требования Колпашевского городского прокурора. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание подсудимым иска Колпашевского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области об оплате средств, затраченных на лечение потерпевшей Г., в связи с этим с подсудимого в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области подлежит взысканию 74216 рублей 72 копейки.

Обстоятельством, способствовавшим совершению преступления явилось состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением алкоголя, которое с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, судом признаётся отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку факт употребления алкогольных напитков непосредственно перед совершением преступления нашел свое подтверждение в судебном заседании, на это указывал сам подсудимый, потерпевшая, свидетели.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с п. З, И ч. 1 ст. 61 УК РФ - аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, характеризующегося , а потому считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Основания для применения ст. 64 УК РФ исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 не имеет дохода, суд считает целесообразным, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием ему юридической помощи в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года, обязав его не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечения и отсутствия противопоказаний – пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган в установленный им день.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области 74216 (семьдесят четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 72 копейки в счет погашения материального ущерба.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием защитника по назначению на предварительном следствии.

Вещественные доказательства – документы, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, весь период времени его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Малашта